Естественные науки
Хиромантия с точки зрения науки.
какое есть научное объяснение этому, да и правда ли это?
Из наук, тут психология и психиатрия всё хорошо объясняют. Естественные науки этим не интересуются...
Учения такого типа находятся на стыке науки и психотерапии. Клиент приходит к "доктору", получает немного реальной информации и большой мешок лести и ободрения. Информация - это хорошо. Лесть и ободрение для клиента, особенно, не отягощённого избыточным интеллектом - тоже хорошо.
Учёные провели опыт: дали двум группам кроликов дозу яда на грани смертельной. Одну группу оставили после этого в покое, а другую - гладили и утешали ласковыми словами. Выживаемость во второй группе была гораздо больше.
Увы, наука двадцатого века была довольно близорука. И всё, что ей было непонятно, сходу объявляла мошенничеством. Сегодня ситуация исправляется, но ещё далека от идеала.
Хиромантия и физиогномика - науки о связи анатомии человека и его повадок. Марксистская полурелигия сразу невзлюбила их, поскольку объявила человека царём природы и полным хозяином своей судьбы, независимым ни от чего, ни от собственной анатомии, ни от вселенной. Заодно досталось и астрологии.
Хиромантия даёт возможность в некоторой степени прогнозировать поведение и иммунитет человека по его ладони. Из фактов, которые не противоречат науке, можно отметить такие:
Грубая "обезьянья" ладонь обычно свидетельствует о "плохих", близких к животным, генах человека. При таких генах объём мозга обычно уменьшен. Откуда прогнозируется агрессивность, мелочность, низкий IQ, но с другой стороны - хорошие бойцовские качества.
Вторым свидетельством животных генов является малая длина указательного пальца по сравнению с безымянным. Указательный палец животным был почти не нужен. Зато во время превращения обезьяны в человека он стал играть ключевую роль в труде и стал расти. И чем он больше, тем больше вероятность развитого интеллекта у его обладателя
Учёные провели опыт: дали двум группам кроликов дозу яда на грани смертельной. Одну группу оставили после этого в покое, а другую - гладили и утешали ласковыми словами. Выживаемость во второй группе была гораздо больше.
Увы, наука двадцатого века была довольно близорука. И всё, что ей было непонятно, сходу объявляла мошенничеством. Сегодня ситуация исправляется, но ещё далека от идеала.
Хиромантия и физиогномика - науки о связи анатомии человека и его повадок. Марксистская полурелигия сразу невзлюбила их, поскольку объявила человека царём природы и полным хозяином своей судьбы, независимым ни от чего, ни от собственной анатомии, ни от вселенной. Заодно досталось и астрологии.
Хиромантия даёт возможность в некоторой степени прогнозировать поведение и иммунитет человека по его ладони. Из фактов, которые не противоречат науке, можно отметить такие:
Грубая "обезьянья" ладонь обычно свидетельствует о "плохих", близких к животным, генах человека. При таких генах объём мозга обычно уменьшен. Откуда прогнозируется агрессивность, мелочность, низкий IQ, но с другой стороны - хорошие бойцовские качества.
Вторым свидетельством животных генов является малая длина указательного пальца по сравнению с безымянным. Указательный палец животным был почти не нужен. Зато во время превращения обезьяны в человека он стал играть ключевую роль в труде и стал расти. И чем он больше, тем больше вероятность развитого интеллекта у его обладателя
Хиромантия, наряду с эзотерикой, парапсихологией, астрологией, биоэнергетикой и другими подобными учениями, не признана как наука ни одним серьёзным научным сообществом. В наши дни большинство учёных причисляют хиромантию к псевдонаукам. С точки зрения религиоведения хиромантия представляет собой оккультное учение
Википедия
Википедия
Не понял вопрос.
Хиромантия представляет из себя псевдонауку, представляющую исторический интерес. Художественная ценность хиромантии не признана.
Иными словами, хиромантия - весьма почетная (в силу своей древности) хрень.
С какой именно стороны ты хочешь к ней подкатить? Исторические первоисточники поднять? Или как-то долбануть матстатом по ее прогнозам для подтверждения/опровержения статуса псевдонауки? По идее, если кто-то захочет доказать ее научность, то он и должен (научным методом) доказывать. Учитывая популярность сабжа, такие попытки наверняка неоднократно предпринимались, и, учитывая статус хиромантии, безуспешные.
Но копаться в истории всяких таких исследований лично мне совершенно не хочется, скучно это.
Хиромантия представляет из себя псевдонауку, представляющую исторический интерес. Художественная ценность хиромантии не признана.
Иными словами, хиромантия - весьма почетная (в силу своей древности) хрень.
С какой именно стороны ты хочешь к ней подкатить? Исторические первоисточники поднять? Или как-то долбануть матстатом по ее прогнозам для подтверждения/опровержения статуса псевдонауки? По идее, если кто-то захочет доказать ее научность, то он и должен (научным методом) доказывать. Учитывая популярность сабжа, такие попытки наверняка неоднократно предпринимались, и, учитывая статус хиромантии, безуспешные.
Но копаться в истории всяких таких исследований лично мне совершенно не хочется, скучно это.
В современных естественных науках пока не удалось разобраться с причинно-следственными связям и не неясно при каких условиях они могут нарушаться, поэтому принято что они не нарушаются. Предсказание будущего по руке это случай близкий к нарушению причинно-следственной связи, например неясно как владение предсказанием скажется на будущем - будет ли будущее осуществлено в связи с предсказанием или само по себе. Без нарушения привычных причинно-следственных связей можно предположить что хиромантия есть самоисполняющееся пророчество.
с медицинской точки зрения - олигофрения.
Это лженаука. Чтобы это было действительным фактом, нужны доказательства. Случайные совпадения, это не доказательство эффективности хиромантии. Поэтому нельзя что-то придумать, вроде летающих людей или телекинез и потом требовать доказать, что их не существует. Хироманты и должны подтвердить правдивость хиромантии, а не наоборот, те, кого они обманывают.
Гарик Емельянов
Доказательством служит тот человек, у которого вы в данный момент читаете ответ на комментарий.
Похожие вопросы
- Предсказания с точки зрения науки?
- Почему типа меньшинства с точки зрения науки являются : «лемутами». Летальными мутантами..?
- Как обьяснить такое дейстивие мозга с точки зрения науки?
- Телепортация возможна с точки зрения науки?
- Как остановить старение с точки зрения науки?
- Что такое страдание с точки зрения науки? И есть ли вообще определение страданию? Разве наука всё объясняет ?
- Приведите примеры не объяснимых с точки зрения науки физических явлений
- Вы верите в такое? С точки зрения науки такое возможно?
- Буддизм имеет смысл с точки зрения науки? Во-первых буддисты признают науку частью буддизма. Во-вторых они не верят в
- Если предсказания [которые сбываются] существуют, что бы это значило с точки зрения науки? Будущее неизменно?
В этом можно только убедиться самому.