Естественные науки
Зачем нужны паразиты (в природе)?
Чтоб жизнь мёдом не казалась
Никто ни зачем не нужен. Кто выжил, тот и выжил.
Это элемент регулирования взаимодействующих видов. Например (примитивно и грубо) успешный хищник быстро ослабнет и загнётся от заражения паразитами. То есть включается "обратная связь". И это только один аспект.
Заражение происходит тем более успешно, чем кучнее собираются "хозяева". Плотность на территории истощает ресурсы: овцы, например, порождают пустыню.
Изучение паразитов -- перспективное направление, особенно с новыми, появившимися возможностями генетики и теории систем.
Заражение происходит тем более успешно, чем кучнее собираются "хозяева". Плотность на территории истощает ресурсы: овцы, например, порождают пустыню.
Изучение паразитов -- перспективное направление, особенно с новыми, появившимися возможностями генетики и теории систем.
Нефть добывать
Они и не нужны никому кроме себя. Среди людей вот тоже много паразитов.
Антон Редькин
А зачем они созданы тогда?
Редукция слабых организмов.
Твой христианский жидо-сатанинский бог Яхве сделал их, чтобы страданий было больше.
А зачем нужна щука, да что бы карась не спал.
Они просто приспособились так жить. Никакой цель никто не ставил.
Возможно слышали о продуктивном симбиозе?
О раннем, триасовом вымирании?
Так вот, в современной паразитологии (по крайней мере, какое‐то время назад) существует учтойчивое мнение, что подавляющее число современных паразитов — результат эволюционно тупиковых симбиотических взаимодействий на ранней Земле, по тем или иным причинам не сохранившимся.
С утратой своей симбиотной пары не все вымерли (как обычно, любое вымирание не 100%‐но), а стали паразитами для новых эволюционных ветвей (при этом, не исключено, что и сами стали эволюционировать).
Данная теория, например, подробно рассматривала появление первых эукариотов в связи с наличием, уже тогда, вирусов (до сих пор, не доказанно, самостоятельное, эволюционное появление ядра у клетки).
Так что, в своё время, "паразиты–симбиоты", напрямую участвовали в эволюции. Есть мнение, что участвуют и сейчас, в отдельной её части, которую Ч.Дарвин назвал "естественным отбором".
О раннем, триасовом вымирании?
Так вот, в современной паразитологии (по крайней мере, какое‐то время назад) существует учтойчивое мнение, что подавляющее число современных паразитов — результат эволюционно тупиковых симбиотических взаимодействий на ранней Земле, по тем или иным причинам не сохранившимся.
С утратой своей симбиотной пары не все вымерли (как обычно, любое вымирание не 100%‐но), а стали паразитами для новых эволюционных ветвей (при этом, не исключено, что и сами стали эволюционировать).
Данная теория, например, подробно рассматривала появление первых эукариотов в связи с наличием, уже тогда, вирусов (до сих пор, не доказанно, самостоятельное, эволюционное появление ядра у клетки).
Так что, в своё время, "паразиты–симбиоты", напрямую участвовали в эволюции. Есть мнение, что участвуют и сейчас, в отдельной её части, которую Ч.Дарвин назвал "естественным отбором".
Чтоб выживали сильнейшие
Чтобы создавали благоприятную почву для деревьев , кустов и другой растительности .
Похожие вопросы
- Нужен реферат по теме: Паразиты. про какого-нибудь конкретного паразита, помогите найти)))
- Можно ли назвать человека паразитом? Что его действия губительны для природы и Земли в целом? И так ли это плохо?
- Помогте!задали по физике к завтра соощение натему сил трения в ПРИРОДЕ!!!Нужны факты интересные и примеры!!
- Химики!! вся надежда на вас. Нужна информация "Значение эфира в природе".Заранее спасибо.
- Если виду плевать на остальные виды-то он сам паразит и не заслуживает существовать?
- Молоко, для обеззараживания и гарантии отсутствия паразитов - пастеризуют.
- Почему эволюция не выработала механизм защиты от кишечных паразитов и попадания песка в дыхательную систему и глаза?
- Сигналы в мозге порождены волей высокоорганизованной системы (человеком) или законами природы?
- Для чего природе нужен человек? И нужен ли вообще? (навеяло).
- Почему природа не изобрела колеса?