Естественные науки

Эффективная добыча водорода из воды, зацените идею?(электролизер)

электроды на русунке из нержавейки,
фаза и ноль указаны цветами :красный,синий
оранжевым цветом швейная нить как фитиль опущенный в воду(моё ноухау)
справа на том же рисунке показан вид сверху
-------
чем это будет лучше и эффективнее всего что уже созданно? давайте представим с какой скоростью один кипятильник смог бы нагреть воду в ванне...а давайте представим что кипятильник размером с ванну? моя идея подавать воду на электроды в том колличестве в котором она необходима для скорейшего преобразования в газ
Айым Исабекова
Айым Исабекова
5 131
водород проще всего получать из метана.
Марина Курбатова
Марина Курбатова
11 711
Лучший ответ
Айым Исабекова нет увы не проще, метан однажды кончится а воды много да и не везде есть метан а вода
Михаил Скляр При термолизе молекулы воды расщепляются на атомарные компоненты водород и кислород. Например, при температуре 2200 °C около трех процентов всей H2O диссоциирует на различные комбинации атомов водорода и кислорода, главным образом H, H2, O, O2 и OH.

В пром. масштабах
Марина Курбатова "Например, при температуре 2200 °C :
потребуется много энергии и не тривиальные материалы.
стандартно
CH4+O2-> CO+ H2
CO+H2O-> CO2 +H2
Скажи, пожалуйста, а водород у тебя на нуле или на фазе будет выделяться?
Татьяна Мельник
Татьяна Мельник
81 983
Айым Исабекова без разницы, при использовании в электродах нержавеющего металла их можно менять как душе угодно местами они не растворятся
Анна Чепик Этот олу...изобретатель даже не понял!!!!
При электролизе воды (независимо от конструкции электролизера) затрачивается больше энергии, чем потом может быть получено от сжигания водорода. Энергия связей в молекуле воды от конструкции электролизера никак не зависит.
Ну а про электролиз переменным током вам уже написали. В вашей конструкции придётся ещё и дополнительно затрачивать энергию на разделение кислорода и водорода, в то время как в обычных электролизерах это происходит само по себе, путём пространственного разделения плюсовых и минусовых электродов.
Светлана Ражикова
Светлана Ражикова
52 802
Айым Исабекова ну на то оно и электро а не термо...затраты понятное дело, энергия связей зависит еще как...чем больше плотность воды тем больше нужно силы тока(ампер) чтобы расщепить за еденицу времени...
>фаза и ноль указаны цветами :красный,синий
Электролиз переменным током? Оррррригинально...
Elena Plotnikova
Elena Plotnikova
66 990
Михаил Скляр они не растворятся
При электролиз е растворятся аки сахар
Если у Вас электроды перемешаны в кучу, как произойдет разделение выделяющихся газов? Смысл электролиза в том, что водород выделяется из воды в одной зоне, а кислород в другой. Их легко собирать по отдельности.
У Вас же, во-первых, оба газа выделяются в одной зоне, так что в трубу пойдет не водород, а гремучий газ. Во-вторых, при использовании переменного тока водород и кислород будут вообще выделяться на одном электроде попеременно.
В-третьих, абсолютно непонятно назначение нити. Она к чему?
И, в-четвертых: хотите конструктивной критики и обсуждения - не гасите ответы, нравятся они Вам или нет.
Магнолия Дистард
Магнолия Дистард
94 954
Айым Исабекова критику не убираю там были просто хейтеры, ну и чтобы критиковать идею нужно понимать что если не объяснять в чем ошибка то это будет просто насмешка(хейт)
Айым Исабекова мне достаточно гремучего газа..
я не очень понимаю в чем разница переменный ток или постоянный думаю это не должно быть проблемой нужно просто запитать от акумулятора или от инвертора,
нить нужна для того чтобы лишняя вода не создавала излишнее сопротивление между электродами
Ничего нового без образования вы не придумаете. Не занимайтесь ерундой
Олечка Самойленко
Олечка Самойленко
64 503
предлагаю это еще сверху немного поджечь ))
Nani Tavartkiladze
Nani Tavartkiladze
86 822
Андрей, Тищенко, Само взорвется - в гремучем газе мокрые нити под током явно будут с большим неконтролируемым сопротивлением и будут греться.
И электроды висят в воздухе, никакого электролиза не будет.
Я видел разорванный взрывом электролизер для гремучего газа.
Айслуу Монгуш
Айслуу Монгуш
56 907
гремучий газ-- взрывоопасно.
Зарина Лихова
Зарина Лихова
56 296
Айым Исабекова , это да, но его можно пропускать через воду и он уже становится не такой опасный однако суть тут не в этом, суть в эффективности добычи, не имея каких то заводских мощностей получать тот же объем в своем гараже
С такими твоими познаниями даже обдумывать идею не хочется.
Олег Вишневский
Олег Вишневский
38 360
Какой номер нити?
Руслан Садвакасов
Руслан Садвакасов
25 871
Мне интересно, сколько Вам лет?
Нурлан Абдухманов
Нурлан Абдухманов
7 509

Похожие вопросы