"Распятый еврей" это Бог
На сегодняшний день библейская легенда о происхождении жизни на земле более правдоподобна чем те "доказательства|" которыми оперирует современная наука
Cоответственно без таких доказательств и такого понимания вся теория Дарвина это притянутая за уши средневековая схоластика .И что характерно ,точно с такой же вполне рационалистической методикой
Естественные науки
Чем вера в обезьяну отличается от веры в распятого еврея?
Вера в обезьяну подкреплена фактами.
Две разные религии
Когда не понимаешь ни того, ни другого, то практически ничем.
обезьяна не распята.
Майя Мендекинова
надо распять... будет альтернатива тиктоку
Если Вы про культ Ханумана, то ничем.
А если Вы про эволюцию, то вера тут совершенно не при чем. Есть с одной стороны генетика (человек генетически ближе к шимпанзе, чем к горилле, ближе к горрилле, чем к гиббону, ближе к гиббону, чем к макаке и так далее), а с другой -- палеонтология (известно несколько десятков ископаемых видов проточеловекоФФ, то есть современный человек появился не с бухты-барахты, а в результате процЭссов, которые заняли несколько миллионов лет).
Более того, в наше время можно оценить, сколько времени назад жил общий предок любых двух живых организЬмоФФ -- достаточно сравнить их ДНК.
А если Вы про эволюцию, то вера тут совершенно не при чем. Есть с одной стороны генетика (человек генетически ближе к шимпанзе, чем к горилле, ближе к горрилле, чем к гиббону, ближе к гиббону, чем к макаке и так далее), а с другой -- палеонтология (известно несколько десятков ископаемых видов проточеловекоФФ, то есть современный человек появился не с бухты-барахты, а в результате процЭссов, которые заняли несколько миллионов лет).
Более того, в наше время можно оценить, сколько времени назад жил общий предок любых двух живых организЬмоФФ -- достаточно сравнить их ДНК.
И то и сё не вопросы веры...
И то, и сё — исторические факты.
И то, и сё — исторические факты.
Предметом веры.
И, естественно, еще кучей малозначимых подробностей.
И, естественно, еще кучей малозначимых подробностей.
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем…
В.С. Высоцкий
Кто ни во что не верит — даже в чёрта назло всем…
В.С. Высоцкий
Есть люди. которые верят в разумность природы, что природу создал высший разум. Религии таких людей объединяют по вероисповеданию. Отличаются религии, фанатичностью верующих.
Примерно тем же чем отличается вера в Зеленского, от веры в Путина.
антропология основана на гипотезах, подтвержденных знаниями
ну, за распятым евреем стоит какая то история, влияние
Вера в обезьяну говорит о том, что человек принял себя и ответственность за всю свою жизнь
Вера в Бога говорит о том, что человек не справляется с ответственностью за себя, что ему тяжело и необходима вера во что-то большее, чем он сам
Вера в Бога говорит о том, что человек не справляется с ответственностью за себя, что ему тяжело и необходима вера во что-то большее, чем он сам
Кирилл Лукьянюк
Красиво сказано, и ведь не каждый поймет.
обезьяны умнее
Похожие вопросы
- Чем вера в происхождение человека от обезьяны принципиально отличается от веры в Бога?
- Чем вера в Бога логичнее веры в существование мультивселенной?
- О соотношении веры и науки.
- Чем человек отличается от обезьяны?
- Вера в Бога - это проявление слабости ума...?
- кому нужна вера? ведь точно не творцу и богу?
- Две крепости: вера и наука. Обсудим?
- Скажите, чем НАУЧНЫЕ ПРЕДРАССУДКИ (вера в непреложные "законы природы" и проч. ) отличаются от РЕЛИГИОЗНЫХ?
- Как думаете можно ли научить обезьян разговаривать ?
- А считаете ли Вы Христианство,Мусульманство,Иудоизм "истинными" верами (каждому своё)...