Самое главное чтобы "богословие" и "теология" ушли, а то они со средних веков еще застряли в науке.
Остаться должна в первую очередь Мануальная терапия или Остеопатия.
Эта псевдонаука без операций и пожизненных лечений, может реально за короткое время полностью и на всю жизнь излечить человека от некоторых хронических недугов, таких как проблемы с позвоночником конечно, так же гипертонии, часто достаточно человеку у которого за 180 давление поднимается вправить позвонок, который пережимает сосуд, и будет всегда как у космонавта 120/80, про головные боли и головокружения забудет.Ну и конечно это может предотвратить инсульты, инфаркты, тромбы, так как искревления разные перестанут мешать кровообращению. И самое главное это куда доступнее и безопаснее операционного вмешательства.
Так же как бы это странно не звучало, должна остаться уринотерапия.
Конечно различные компрессы, питье мочи, на лбителя, но окажись человек в полевых условиях, без доступа к антисептикам, обработка раны мочей может спасти ему жизнь, так как моча действительно убивает некоторые опасные инфекции.
Еще алхимия неоднозначно зря списанна. От части удобнее что ее на химию и физику разделили, но очень многие вещи схожи, и куда проще может быть понять что-то, если изучать эти две науки сразу.
Еще должны остаться
Криптозоология, Уфология, Неуместные артефакты,Гипотеза палеоконтакта, они веселые
Естественные науки
Какие науки не нужны и должны уйти в небытие
психология
астрология, нумерология, гомеопатия
Владимир Лоскутов
Так они науками и не были.
Генетика и астрономия, так как это лженауки
Нюта ***
шта?
гомеопатия, психология, астрология
Похожие вопросы
- мне 13 лет у меня iq 129 эт как вообще нормально , далеко я уйду , в математических науках у меня все лучше чем норм .
- Насколько сильно ушла современная наука от того, что преподают в школах и даже в вузах? +
- Наука, это то. что служит извлечению денег или то, что должно развивать ПОНИМАНИЕ человека?
- Какая еще есть разница между этими науками ?:
- Зачем мне пытаются представить "нормальную науку" и "официальную" ? Разве наука не одна ?
- Скажите, а зачем нужна математика? Это же не настоящая наука (ВН)
- Правда ли ,что для хорошей игры в шахматы нужны способность к математике и другим точным наукам?
- Что бы Вы еще добавили в этот перечень отличия "официальной науки" от нормальной науки ?
- Объективна ли наука вообще, как явление? Правомерны ли некоторые научные подходы?
- Чем еще, помимо отсутствия объекта изучения, официальная наука отличается от альтернативной ???