Естественные науки
.
В скольки % случаев существования жизни во вселенной эта жизнь разумна?
Жизнь САМА ПО СЕБЕ разумна. А чем исчислять ЕЩЁ её разум, какими ЕЩЁ единицами = люди не знают. Потому что кроме единицы СВОЕГО разума ничего больше и не имеют.
На сегодняшний день науке известен только один случай жизни, и в этом случае жизнь развилась до разумной.
О каких процентах случаев можно рассуждать, имея в своем опыте только один? Наши знания о Вселенной, о жизни и о разуме пока что слишком малы, чтобы делать подобные заключения.
О каких процентах случаев можно рассуждать, имея в своем опыте только один? Наши знания о Вселенной, о жизни и о разуме пока что слишком малы, чтобы делать подобные заключения.
Из 100% людей во Вселенной, разумны около 30% (я оптимист)).

это неверно сформулированный вопрос.
Вот для макаки мы тупые чет мечемся жрём всё подряд какую-то жижу из земли качаем чтоб оё потом сжечь НАХ.Я?????????????????
Разум это свойство наблюдателя а не объекта так что вы просто неверно построили вопрос.
дАЖЕ ЕСЛИ МЫ ВНЕЗАПНО ОБНАРУЖИМ ЦИВИЛИЗАЦИЮ в космосе которая освоила ракетный двигатель, но в их культуре будет нормой и модно мазать голову гов.ном и убивать всё что ростом ниже, либо что-то ещё очень не факт что мы признаем их разумными как мы не признавали разумными чернокожих в Африке, индейцев в Америке и многие погибшие цивилизации в прошлом.
Разумность вопрос куда более сложный, относительный и неоднозначный. ВСТРЕТЬ ВЫ СЕГОДНЯ НЕАНДЕРТАЛЬЦА вы бы никогда не назвали его разумным.
Вот для макаки мы тупые чет мечемся жрём всё подряд какую-то жижу из земли качаем чтоб оё потом сжечь НАХ.Я?????????????????
Разум это свойство наблюдателя а не объекта так что вы просто неверно построили вопрос.
дАЖЕ ЕСЛИ МЫ ВНЕЗАПНО ОБНАРУЖИМ ЦИВИЛИЗАЦИЮ в космосе которая освоила ракетный двигатель, но в их культуре будет нормой и модно мазать голову гов.ном и убивать всё что ростом ниже, либо что-то ещё очень не факт что мы признаем их разумными как мы не признавали разумными чернокожих в Африке, индейцев в Америке и многие погибшие цивилизации в прошлом.
Разумность вопрос куда более сложный, относительный и неоднозначный. ВСТРЕТЬ ВЫ СЕГОДНЯ НЕАНДЕРТАЛЬЦА вы бы никогда не назвали его разумным.
Не верю, что существуют другие люди или существа на других планетах. Или они настолько примитивны, что не могут до нас долететь. Пока что, единственное, куда пришельцы прилетали, это США в 50-х. Думаю, что эта история так же воняет, как и высадка на луну амараканцив.
Всегда. Все животные разумные.
Masha Kalakova
И микробы?
Похожие вопросы
- Почему существование магии во вселенной невозможно, а существование самой вселенной да?
- Если вы допускаете существование бесконечной вселенной то почему не допускаете существование Творца которую вселенную со
- Есть ли в огромной вселенной планеты с разумными существами?
- Вероятность существования жизни во Вселенной.
- Смысл существования петрушки во вселенной?
- Достаточное доказательство существования Бога - возникновение вселенной по теории большого взрыва?
- Чисто теоритически не может быть такого, что мы единственная форма разумной жизни во вселенной...
- вопрос о разумном существе из паралельной вселенной
- На данный момен нет ни единого доказательства существования разумной жизни в космосе помимо нас. Почему люди верят во...
- Чтобы знать наверняка о своём существовании, надо знать всё во Вселенной и об её законах. Поэтому есть Всезнающий. Так?