Проблема зеленой энергетики что продвигают США , или какие есть плюсы и минусы у неё имеются?

она работает, главное усвоить для себя, зелёная энергетика не заменяет, а ДОПОЛНЯЕТ традиционную, постепенно доля сместится, всё зависит от темпа роста новых технологий.
в пока в Красноярском крае в частном секторе как топили дровами у углём, так и будут топить.

Негативная сторона - никогда не знаешь как погода повернётся- вспомним техас, они сильно пожалели что заморозили все свои угольные ТЭЦ. Солнечная энергия тоже проблема- эти солнечные панели дают такие ядовитые отходы с которыми никакой уголь не сравнится

В том что она не работает.

Проблема -- в её неэкологичности.

Смысл в уничтожении конкурентов, высокие технологии имеют не все.

еще скажите ток из эфира им позволят брать. Гуманоиды таких умерщвеляют мгновенно. Газ, торф и уголь для сих животных

Было гладко на бумаге,
Да забыли про овраги.
А по ним ходить...

Маниловские мечты,а тут нужны ДЕЙСТВИЯ.

Главный недостаток - это пила генерации и отсутствие адекватной технологии аккумулирования энергии. Я бы очень хотел посмотреть на лицо директора сталелитейного завода, когда ему скажут, что он должен остановить домну в ночное время. На сегодняшний день лития на планете хватит, чтобы запитать ноутбук, максимум - лампочку в туалете. Но греться зимой за счёт солнечных пенелей не получится никак.

чёто элита пронюхала что пользоваться нефтью слишком опасно? Доведут природу наверное думают. Но также зелёная энергетика как бы позиционирует себя как дать свободу человеку в энергетике, это как сказать ща мы обрушем все ваши барели.