Имеется пассивный чисто резистивный четырехполюсник.
К его выходу подключен резистор с сопротивлением R.
Входное сопротивление четырехполюсника с подключенным к нему резистором равно R_вх.
Доказать (интуитивно очевидный факт), что dR_вх/dR ≥ 0.
Естественные науки
Докажите вроде бы очевидый факт, касающийся пассивного резистивного четырехполюиника.
Берем связный граф, ребра - сопротивления r1, r2, ..., r_n.
A и B - входы. К вершине A прицепим висящее ребро r0, запитаем схему от источника заданного тока I0 = 1A, проходящего через r0 и через вершину B (при варьировании сопротивлений ток будем поддерживать тем же I0 = 1).
Рассмотрим пространство токов i0, i1, и т.д,, проходящих через соотв. резисторы.
Правила Кирхгофа для токов (суммы таких-то токов равны нулю) дадут нам линейное подпростратство в пространстве токов. Ограничения Кирхгофа на токи не зависят от сопротивлений - наше подпространство НЕ меняется при варьировании сопротивлений.
Пересекая его с гиперплоскостью I0 = 1, получим подпространство, НЕ проходящее через ноль (т.е. уже аффинное).
Токи на нашем аффинном подпространстве потекут так, чтоб мощность тепловыделения в схеме была минимальна.
А это r0*i0^2 + r1*i1^2 + и т.д., то есть положительно определенная квадратичная форма от вектора токов.
При увеличении какого-то r_i из сопротивлений (кроме r0 - его менять не можем!) квадратичная форма на нашем аффинном подпространстве увеличится в каждой точке (где соотв. i_i ток ненулевой) - следовательно, увеличится мощность тепловыделения схемы при заданном токе на вход (если ток через сопр. ненулевой), следовательно, увеличится эквивалентное сопротивление. Всё, вуаля - эквивалентное сопротивление не убывает при увеличени любого из сопротивлений.
A и B - входы. К вершине A прицепим висящее ребро r0, запитаем схему от источника заданного тока I0 = 1A, проходящего через r0 и через вершину B (при варьировании сопротивлений ток будем поддерживать тем же I0 = 1).
Рассмотрим пространство токов i0, i1, и т.д,, проходящих через соотв. резисторы.
Правила Кирхгофа для токов (суммы таких-то токов равны нулю) дадут нам линейное подпростратство в пространстве токов. Ограничения Кирхгофа на токи не зависят от сопротивлений - наше подпространство НЕ меняется при варьировании сопротивлений.
Пересекая его с гиперплоскостью I0 = 1, получим подпространство, НЕ проходящее через ноль (т.е. уже аффинное).
Токи на нашем аффинном подпространстве потекут так, чтоб мощность тепловыделения в схеме была минимальна.
А это r0*i0^2 + r1*i1^2 + и т.д., то есть положительно определенная квадратичная форма от вектора токов.
При увеличении какого-то r_i из сопротивлений (кроме r0 - его менять не можем!) квадратичная форма на нашем аффинном подпространстве увеличится в каждой точке (где соотв. i_i ток ненулевой) - следовательно, увеличится мощность тепловыделения схемы при заданном токе на вход (если ток через сопр. ненулевой), следовательно, увеличится эквивалентное сопротивление. Всё, вуаля - эквивалентное сопротивление не убывает при увеличени любого из сопротивлений.
Айнур Уразмбетова
"Токи на нашем аффинном подпространстве потекут так, чтоб мощность тепловыделения в схеме была минимальна." - а с чего вдруг ? Принцип наименьшего действия и т.п. тут не применишь.
Айнур Уразмбетова
Да и другую переписку там стоит посмотреть.
Зачем?
... доказывать очевидное.
Такой четырёх сводится к 5 сопротивлениям эквивалентной схемы.
А там Киргофами.
... доказывать очевидное.
Такой четырёх сводится к 5 сопротивлениям эквивалентной схемы.
А там Киргофами.
Айнур Уразмбетова
- Почему 5, а не 6 ?
- Хотелось бы не громоздкое доказательство с цепочкой Киргофов, а красивое в 1 шаг в духе принципа Ле Шателье.
Похожие вопросы
- В каком году был доказан и опубликован тот факт, что в радуге - семь цветов, а не три, как считалось раньше?
- Существуют в квантовой физике доказанные факты?
- научно-доказанный факт и теория?
- В России принято считать, что эволюция - доказанный факт. Но почему на Западе в школах этому не учат?
- Можно ли явно фактами доказать что библия не есть правда, что то что там написано невозможно и противоречит уже
- Парадокс близнецов в теории относительности вымысел или доказанный факт?
- Телепатия. Миф или реальность? Иными словами : Есть ли научно доказанные факты двиганния предметов силой мысли?
- Почему,улюдей укоторых появился ребёнок снижается интеллект? Научно доказанный факт!
- что такое научно доказанный факт? какое лучше дать определение?
- Расширение вселенной со все возрастающей скоростью доказанный факт?