Естественные науки
Почему знания об эфире изъяли из современной физики в школах?
Слышала. Но непонятно что там такого.
Потому же, почему и о флогистоне, и теплороде. Потому что это вымышленная субстанция.
Да ты не переживай. Постепенно все эти "знания" вернут, как и "закон божий" и прочее ментальное вредительство. Курс власти на разрушение образования давно очевиден.
Да ты не переживай. Постепенно все эти "знания" вернут, как и "закон божий" и прочее ментальное вредительство. Курс власти на разрушение образования давно очевиден.
Эфиры, сиречь двойные кислородосодержащие радикалы, вполне себе изучаются в курсе органической химии, никто их ниоткуда не изымал.
Raushan Zhasbulatova
Я про физическое, а не химическое понятие эфира.
Скрипач не нужен. Понадобится -- вернут. Может и скоро. А может и нет.
И алхимию изъяли, и астрологию.
теперь там знания о кифире
Ирина Тумановская
с ржаным хлебом ооооо
Потому что струит эфир Гвадалквивир,
а Гвадалквивир - запрещённая в России террористическая организация.
Если что - ещё Пушкин предупреждал!
а Гвадалквивир - запрещённая в России террористическая организация.
Если что - ещё Пушкин предупреждал!
А зачем изучать опровергнутые концепции? В курсе истории науки можно было бы, но такого курса вроде бы нет.
Эти знания ограничиваются историей попыток его обнаружить.
Таня почему у тебя на фоне мужик? ТЫ трансик?
Утверждается, что теория эфира ошибочно, что будто бы доказано Альбертом Эйнштейном. Так ли это на самом деле?
Igor Fireman
Да, так.
перелогинься, магнитный воен.
Да вроде крипту не изучали никогда, а жаль...
ни кто сформулировать понятие эфира толком до сих пор не может, а тут - знания!
эфир существует только один - диметиловый, нюхнешь его и кайфуешь
Александр Усков
Выйти в эфир - так говорят на радио и телевидении.
что бы не стримила школота
Это выходит за рамки обычного школьного курса. Я многих учителей спрашивал. Многие просто не знают. Или просто замалчивают. Верно! Информации очень мало. Никто его не смог измерить или как-нибудь использовать.
Ацюковский знает. На его лекции ходил. Пока только на бумаге, теоретически.
Это сложный вопрос. Нет однозначного ответа. Моё мнение... спорно. Ацюковский его называет... газом. Для меня он... ещё тоньше газа.
:-))
Ацюковский знает. На его лекции ходил. Пока только на бумаге, теоретически.
Это сложный вопрос. Нет однозначного ответа. Моё мнение... спорно. Ацюковский его называет... газом. Для меня он... ещё тоньше газа.
:-))
Raushan Zhasbulatova
А Тесла, говорят, все о нем знал)
Я же тебе писал. Что это запрещенные технологии. И к ним доступ ограничен.
Raushan Zhasbulatova
Говорить тут об этом тоже воспрещается?))
Да это фигня. Изъяли много всего, что мешает и представляет угрозу мироустройству и миропорядку.
Скольких первооткрывателей казнили? Всё, что не стыковалось с христианством.
Все запреты существуют посей день.
Скольких первооткрывателей казнили? Всё, что не стыковалось с христианством.
Все запреты существуют посей день.
Raushan Zhasbulatova
Тогда другой вопрос.. Те, кто якобы правят миром, и не дают ход развитию технологий, держа мир во мраке, им что с того?? Тупо рубить бабло на ресурсах и эксплуатации?? Странно и ущербно.
Виталий Тимофей
Хм. Отчего ж именно "эфир"?
Концепции "теплорода", "флогистона", "электрической жидкости" (то есть сущностей, некогда использовавшихся в естественных науках) - они также не изучаются сегодня ни в школах, ни в вузах. Поскольку представляют интерес лишь для историков наук, философов... ну и... хм... да, для различного рода агрессивных невежд, падких до сенсаций, тоже.
От эфира как среды распространения электромагнитных колебаний (радиоволн, рентгеновского излучения, инфрареда, ультрафиолета и собственно видимого света), то от этого к 40-м годам прошлого века физики действительно отказались. Но не ради ублажения владык мира.
А попросту за ненадобностью: электродинамика Максвелла обходится без какой-либо спец-среды распространения электромагнитных полей.
Концепции "теплорода", "флогистона", "электрической жидкости" (то есть сущностей, некогда использовавшихся в естественных науках) - они также не изучаются сегодня ни в школах, ни в вузах. Поскольку представляют интерес лишь для историков наук, философов... ну и... хм... да, для различного рода агрессивных невежд, падких до сенсаций, тоже.
От эфира как среды распространения электромагнитных колебаний (радиоволн, рентгеновского излучения, инфрареда, ультрафиолета и собственно видимого света), то от этого к 40-м годам прошлого века физики действительно отказались. Но не ради ублажения владык мира.
А попросту за ненадобностью: электродинамика Максвелла обходится без какой-либо спец-среды распространения электромагнитных полей.
О чефире?
Нам говорили про эфир
Похожие вопросы
- Почему А.Эйнштейн писал, что Общая Теория относительности невозможна без Эфира, а современные физики Эфир игнорируют?
- Почему здешние "эрудиты" называют БЕЗГРАМОТНЫМ чела, не понимающего современную физику?
- А как такое объяснить - эфира в учебниках по физике нет, а Леннаучфильм снимает фильмы про эфир?
- Враньё -это основа в современной физике?
- Представления о пространстве и времени в современной физике:
- Почему говорят "Прямой ЭФИР"?!
- Почему в современной физике считается, что до появления материи во вселенной не было и пространства ?
- Есть ли кризис в современной физике?
- В современной физике принята модель расширяющейся Вселенной.Вн
- Сколько времени желательно уделять посвящению себя учению об эфире, а сколько традиционной физике?