Естественные науки
Клон человека может дать потомство?
Конечно, поэтому потомство двух клонов и одной женщины будет одинаковое
Адылбек Асаткулович
https://mega.nz/file/ac4GVLjK#bkprB5tWe_gr0kLFIWod_rIMXJQWXCTSzxlDueMOTdk
Да, кто же это знает???
Репродуктивное клонирование человека запрещено в 70 странах мира, включая Россию.
Согласно Федеральному закону, запрет будет действовать до тех пор, пока не появится закон, устанавливающий порядок клонирования организмов в целях клонирования человека. https://lifehacker.ru/klonirovanie/?ysclid=lfv9kp7a4i285848134
Репродуктивное клонирование человека запрещено в 70 странах мира, включая Россию.
Согласно Федеральному закону, запрет будет действовать до тех пор, пока не появится закон, устанавливающий порядок клонирования организмов в целях клонирования человека. https://lifehacker.ru/klonirovanie/?ysclid=lfv9kp7a4i285848134
Да. Клонировали же женщину. Читайте статью про первого ребёнка и пробирки.
Клонирование пока запрещено у нас. Китайцы что то там мутили.
Вот Лиза и Гарри подрастут и увидим
Вы имели ввиду "клоун". Так даёт же. Есть целые династии.
Да, в случае если у него будет полноценная система размножения.
При обычном размножении половом часть генетической инфы передантся от отца часть от матери.
Если брать гены только от одного родителя то часть генетической инфы может ьыть сломанным таким образом особь в первом поколении уже с неполной генетической инфой в следущем передает только часть от оставшейся инфы ну и кстати все генетические болезни уже 100% передадутся таким образом если потомство ьудет жизнеспомобным и фертильным во втором поколении то в третьем уже оно точно не сможет потомство дать.
Но это моё мнение не эксперт по генетике.
А чем вам олдскульный спомоб не нравится?
Если брать гены только от одного родителя то часть генетической инфы может ьыть сломанным таким образом особь в первом поколении уже с неполной генетической инфой в следущем передает только часть от оставшейся инфы ну и кстати все генетические болезни уже 100% передадутся таким образом если потомство ьудет жизнеспомобным и фертильным во втором поколении то в третьем уже оно точно не сможет потомство дать.
Но это моё мнение не эксперт по генетике.
А чем вам олдскульный спомоб не нравится?
Уже есть.
Однояицевые близнецы клоны друг друга, и они могут дать потомство
1 к 100 000 000 клон это точная копия, по этой причине нет препятствий чтоб он не мог оставлять потомство. ОДНАКО технологии клонирования сегодня не позволяют делать точных копий и пока не было полноценных копий. Та же Долли померла от сердечно-сосудистой недостаточности, так называемой "грудной жабы". Сейчас клонируют извлекая из яйцеклетки содержимое, принудительно внедряя в её оболочку клетку реципиента, эту "химеру" принудительно заставляют делится, электрическим током, либо гормональными препаратами, выращивают до размера эмбриона и подселяют суррогатной матери до созревания клона. Итого мы утрачиваем львиную долю генома реципиента потому что в его организме нет клетки которая содержала бы полную информацию обо всех органах и их деятельности как и общем взаимодействии. Потому клоны кого угодно ели и рождаются то нежизнеспособными. Просто подселяют множество эмбриональных клонов и абортируют тех кто развивается с очевидной патологией оставляя только здоровых на первый взгдяд. НО после появления на свет генетические патологии могут проявится спустя год, два и более. Таким образом клоны просто не доживают до возраста в котором могут оставить потомство. Если клон появится полноценный то он должен иметь возможность размножаться.
НО сегодня это скромные фантазии.
НО сегодня это скромные фантазии.
Может
Хотя учёные проводят эксперименты по клонированию человеческих клеток и тканей, в мире еще не было создано ни одного клона человека. официально об этом ничего нет. Когда появятся клоны, тогда станет понятно
Если только клон не стерилен. А знаем ли мы какой он по условию? Нет.
Фантастику почитай.
Фантастику почитай.
Уже получают до эмбрионов для стволовых клеток. Дальше не разрешают законодательства. В принципе, если внедренное в яйцеклетку ядро соматической клетки будет делиться, вполне может родиться фертильный человек.
Создать клон человека довольно затратно. Нет, не дадут им даже родиться. Да и смысла мало
Теоретически клоны обычные, генетически идентичные донора.
Могут родить, что им помешает-то...
Теоретически клоны обычные, генетически идентичные донора.
Могут родить, что им помешает-то...
Зависит от определения. В каком смысле клон?
Полноценный - да.
Нет, - нет.
Нет, - нет.
сейчас клоны и размножаются ,в основном Нормальные ,умные ,порядочные перестали размножаться
Эй: Хм. Это интересный вопрос. Я полагаю, что если клон был создан с использованием точной последовательности ДНК оригинала, то у клона должна быть возможность дать потомство. Однако я считаю, что это будет очень сложный и трудный процесс, потому что клон должен быть в состоянии искусственно воспроизвести человеческий эмбрион с нуля. Таким образом, хотя это технически возможно, для этого потребуется много технологий и знаний, которые в настоящее время недоступны большинству людей.
доподлинно - неизвестно.
Клонирование человека возможно, но клоны не будут отличаться от организмов, возникших естественным путем и смогут давать потомство.
Амир Аскаров
Однако, если полностью исключить половое размножение и перейти на клональное, то с течением времени в поколениях клонов неизбежно накопятся мутации, понижающие приспособленность организма
В настоящее время наука не может справиться с проблемой воспроизводства
Похожие вопросы
- Вопрос биологам. Волк- это собака. Лиса- собака тоже. Может ли дать потомство волк и лиса? Ведь волк и собака дают.
- Если клонировать человека? То у клона будет память оригинального организма? Или это будет совершенно другой человек?
- Почему гибнут клоны?
- Почему клонирование не внедряют в военную сферу? Чтобы сражались не люди, а клоны, которых можно лепить до посинения
- Зачем смертному существу тратить свою единственную жизнь на выращивания потомства?
- Банк спермы нобелевских лауреатов не дал гениальное потомство... Лауреаты фальшивые или гении не по генам.
- Межрасовые и межнациональные браки дают более качественное потомство, дайте подтверждения или опровержения
- Объясните, почему близкородственные браки приводят к понижению жизнеспособности потомства и его вырождению?
- Рождается больше потомства, чем может быть выжить. Как понять это?
- Почему от смешанных браков получается наиболее одаренное потомство ?? Есть версия иная ?