Естественные науки

Наконец то есть ясное подтверждение? О том что скорость звездообразования увеличивается от величины красного смещения.

Или для вас не доказательство?
Телескоп Уэбба обнаружил крошечную галактику с интенсивным звездообразованием
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adf5307
Группа ученых под руководством астрономов из Миннесотского университета городов-побратимов обнаружила уникальную крошечную галактику, в которой происходит интенсивное образование новых звезд. Она существовала в ранней Вселенной, всего через 500 миллионов лет после Большого взрыва.
На основе размера и яркости ученые вычислили необычайно высокую плотность звездообразования. Она достигает около 1190 солнечных масс в год на квадратный парсек (один парсек равен 3,2 светового года). Таким образом, скорость образования новых звезд у галактики с z=9,51 в 38 раз больше, чем скорость звездообразования у галактик с z=8. Это подтверждает закономерность, согласно которой скорость звездообразования увеличивается в зависимости от величины красного смещения.
Курманбек Шайлдабеков
Курманбек Шайлдабеков
5 518
А может, всё проще? Чем больше радиус поиска, тем больше вероятность найти отклонение от нормы. Согласно законам математической статистики.

Красное смещение - это всего-лишь радиус
Назима Камчиева
Назима Камчиева
65 690
Лучший ответ
Курманбек Шайлдабеков если честно, я тоже так подумал, и ждал что... может кто то ответит также))
что такое "красное смещение"? (я про спектр и "расширяющююся вселенную" читал)
если это "смещение", значит оно "относительно чего-то"! относительно чего это "смещение" определяют у тех далёких звёзд?
**
***anti*** **xaker**
52 105
Курманбек Шайлдабеков Красное смещение может быть доплеровским, гравитационным и космологическим. Они имеют разную природу. Вы о каком?
Теория возникновения Вселенной в результате "Большого взрыва" это объяснить не может. Она дала трещину. Вот главное!

На фронте "волны" "Большого взрыва" существуют галактики и звезды, образовавшиеся на порядки позже звезд и галактик, близких к эпицентру "врыва". Нонсенс. Анахронизм. Временной выверт. Должно быть наоборот.

В то же время она (теория "Большого взрыва") отлично объясняет другие явления, в том числе "красное смещение" излучения от "разбегающихся" галактик.

Одно противоречит другому. Напоминает ситуацию в науке в момент открытия дуализма электрона - он и частица и волна. Но галактики-то точно не волны. ) Ждем объяснений.
Dмитрий -]Everlast[
Dмитрий -]Everlast[
63 106
Курманбек Шайлдабеков Красное смещение может быть доплеровским, гравитационным и космологическим. Они имеют разную природу. Вы о каком?
Dмитрий -]Everlast[ Коэффициентом "красного смещения" астрономы и астрофизики измеряют еще расстояние о условного центра "Большого взрыва" - в вашем вопросе об этом. )
Чем дальше галактика от центра "взрыва" - тем выше скорость ее убегания от этого центра и тем больше доплеровское "красное смещение" и тем больше коэффициент "красного смещения" (космологического?)), мерило расстояния ее от "центра" убегания.
Dмитрий -]Everlast[
При этом создал основы дифференциального исчисления.
Основоположником идеи о "Большом взрыве", оказывается, вообще был католический священник, любитель астрономии и математики. По словам Масленникова.
Этот пастор приехал на конференцию в Америку, пробрался на нее без приглашения, поймал в кулуарах Энштейна и стал ему (наивный)) что-то излагать о своей догадке. Представляю какое он произвел впечатление на последнего. Очередного надоедливого полусумасшедшего профана. ) Энштейн только из вежливости назвал его измышления "чудовищной несуразицей". )))
Но прошло еще 10 лет ... и теория получила развитие и стала доминирующей.
Звездообразование (процесс) не может зависеть от красного смещения, ровно так же, как светимость Солнца не зависит от полярного сияния. Красное смещение - это признак того, что объект находится очень далеко от наблюдателя и продолжает от него отдаляться. Разумеется, самые дальние (и ранние) объекты были очень активны.
Наташа Рытова
Наташа Рытова
10 425
Курманбек Шайлдабеков ЕСТЕСТВЕННО! Никто и не говорит что скорость закипания чайника зависит от термометра!
Для меня это является доказательством того, что скорость звездообразования увеличивается от величины красного смещения. Это подтверждает научные теории и модели, которые предсказывают такую зависимость. Однако, как всегда, необходимы дополнительные исследования и наблюдения для более точных выводов.
Юлия Дмитриева
Юлия Дмитриева
2 763

Похожие вопросы