Естественные науки

Событие, по масштабности равное запуску человека на Луну. Как вы относитесь к запуску ракеты старшип?

Первая в мире сверхтяжелая ракета! Способная доставить кучу груза и человека на Марс.
Максим Галиев
Максим Галиев
7 883
"Not great, not terrible" (c)
По итогу прототип скосплеил советскую четвертую Н-1. "Проклятия многодвигательности" всё же не избежали. Но, учитывая достаточную инновационность системы, не удивительно, что все радуются. Хотя бы не нужно строить новый прототип стартового комплекса)
Что могу предположить как дилетант:
  • ракета крепкая - вон как крутилась и не порвалась;
  • движки сыроваты (аж 6 вырубилось, один потом зажегся), но система управления хорошо их балансирует;
  • с разделением ступеней надо разбираться;
  • в целом проект достоин продолжения, но осетра ожиданий надо урезать. Людей на этом возить не разрешат еще долго.
Это, конечно, не чета лунным полетам, Гагарину или какому-нибудь "Кассини", но, возможно, один шаг в сторону более дешевого и масштабного освоения космоса. Шаг меньше, чем хотелось бы, но не совсем мелкий. Будем посмотреть дальше.
Забавно, что НАСА, делающие долго, дорого и консервативно, с успешным полетом "Артемиды-1" выходят вперед Маска, применяющего "королёвский" метод проб и ошибок, который на таких масштабах уже не дает выигрыша во времени и деньгах. Впрочем, "Артемида-3" теперь, вероятно, на Луну без Маска всё равно не сядет - сырой "Старшип" хотя бы уже что-то, чем разрабатывать посадочную систему с нуля. Полет на Марс же остается под большим вопросом.
ИЯ
Иван Язубец
60 120
Лучший ответ
Отложили пока.
Но меня развитие космонавтики в целом вполне радует.
Ну дык не получилось сегодня, ждем еще 48 часов. Если все получится, конечно это будет "огромный скачок для всего человечества", но в любом случае не сразу, еще пройдут годы прежде чем Старшип явит себя во всю силу.
Максим Галиев но все же после того как космонавтика после быстрого начала - замерла на полвека - даже десяток лет ожидания уже не кажется проблемой. Все же это сдвиг с мертвой точки - когда казалось что человечество навсегда заперто на Земле и дальше орбиты уже не подняться никому..
ух, ты, на 3 тонны больше Сатурна 5 выводит на низкую орбиту, круто.
Елена Ушакова
Елена Ушакова
85 312
Радик Гараев по цене 100$\kg вместо милиона долларов за кг как сатурн5 Это действительно круто!
Чего-то вроде уже было в 60-70гг прошлого века.
Юлия Айрапетян
Юлия Айрапетян
81 779
сверхтяжелая?
Романтика первых лет космонавтики.
Позднее говорили, что всё тяжёлое должно стартовать с Луны. А на Луну доставляться постепенно и мелкими частями.
.Но Маск прав в том плане, что жизнь коротка, а ждать пока Луну достаточно освоят можно до глубокой старости.
это все для отвлечения внимания
IE
Inna Ericjan
70 557
бесполезная затея, человек не изучил то что у него под носом, а пытается познать что в 55 млн км от него. Бред
Максим Галиев космические технологии важны. Даже если ракета никогда не полетит - куча новых открытий и материалов, сделанных для нее - дают толчек науке в целом. И будут применяться в гражданских земных целях.
Ну тут специфическая ситуация. Старшип это очень круто. однако с первой посадкой зонда на марс это не сравнится, Ну а для какой цели на марс человека доставлять это загадка века. Рано это ещё человечеству. Вот сойдёт на марсе кто-то с ума и начнёт экипаж жрать что ты делать с земли будешь? Первая подобная экспедиция должна быть международной многочисленной организованной, а не так чтоб Америка захотела отправила, захотел Китай отправил и так далее рас Земля колыбель человечества то и покинуть её, либо сделать первый шаг должны все страны мира либо их конгломерации чтоб все были причастны.
Вообще это не первая сверхтяжелая ракета (к сверхтяжелым так же относятся из летавших Сатурн-5, Энергия, Falcon Heavy, SLS). Но старшип конечно больше и тяжелее каждой из них.
К будущему запуску старшипа отношусь с большими надеждами. Он может стать новой вехой в истории освоения космоса и не только из-за своей грузоподъемности, но и из-за других инновация (полная многоразовость, дозаправка на орбите, метановые двигатели).
Радик Гараев Стоимость вывода на орбиту главное-по цене 100$\kg вместо милиона долларов за кг как сатурн5
Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне.
Гульхан Маханалина ...и как это относится к сегодняшнему запуску сегодняшней ракеты?
Альбина Таганашева И что с того? Он не по астрофизике профессор, и не по сопромату. И вообще креационист. С тем же успехом он может опровергать и учение Галилея, фиг ли ж. Сказано, что Бог вначале создал Землю, а уже потом все остальное - ну, значит, Земля в центре всего и есть. И флаг ему в руки, и барабан на шею.
Елена Ушакова он тоже из этих, из альтернативно-одарённых ЕГЭшников?
Михаил Скорбенко Я всегда в некоторое растерянности когда люди свои конспирологические теории оправдывают "сенсациями" с сайтов выдуманных юмористических новостей типа "панорамы"... С одной стороны это очень смешно, когда люди принимают шутку за правду и даже строят на этом какие то свои рассуждения. С другой стороны - грустно от того насколько же люди не способны критически относится к информации и работать с источниками.
P.S. У президента США нет и не было такого советника по науке как Дэвид Гелернтер. Источник "новости" о нём и его словах о полете на Луну - просто шутка юмористического сайта World News Daily Report специализирующегося на поддельных шуточных новостях.
Сергей Баранов Ну и на здоровье. Тут, вспомним слова. Шиллера: "Истина не страдает от того, что её кто-то не признает".
Сверхтяжёлая это великолепно, но где переход количества в качество?
Ну уж, извините: вот когда человека на Марс запустят, это будет равное по масштабности.
А пока: старт отложен, но и даже выхода на орбиту Земли не планировалось - что уж тут говорить о масштабности!!
Максим Галиев Прогресс в космосе целых 50 лет завис в мертвой точке. А эта ракета как раз должна вытолкнуть космонавтику из глухого застоя в котором она пол века была, со времен первых успехов.
Ведь на Марс не летали именно из-за отсутствия подходящей ракеты. Теперь она есть и полеты к Марсу уже вопрос ближайшего времени а не невозможной фантастики.
Мне фиолетово, я в сфере космоса не кручусь мне не интересно
Вот сверхмощная ядерная боеголовка полетит, а космический корабль... пффф... да кому он нужен...
она не же не полетела
Максим Галиев это дело времени. запуск просто отложили

Похожие вопросы