Могут ли в учебнике по физике углубленного уровня сделать ошибку именно по физике, а не грамматическую ошибку?

Да, могут.
В одном таком учебнике (уже не помню автора, это было 15 лет назад) утверждалось, что все все вещества делятся на диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики. И это была не опечатка! Потому что дальше шли три отдельных раздела про парамагнетики, диамагнетики и ферромагнетики.

P.S.
Если кто не в курсе, то все вещества делятся на диамагнетики и парамагнетики. А всякие ферромагнетики, ферримагнетики (ферриты), антиферромагнетики, спиновые стекла и т.д., это всё частные случаи парамагнетиков.

Рвать зубы через задний проход - это ошибка или нет?)) Результат-то есть. И он один и тот же, что спереди рвать, что сзади.

Геоцентрическая система - ошибка или нет? Если нет под рукой калькулятора, то геоцентрическая система удобнее в мореходстве, чем гелиоцентрическая.

Коперник в своей книге подтасовал результаты математических формул. Потому что не знал, как вычислять возмущения орбит..

)

В СССР такое было не возможно. Были специально обученые люди, проверяющие такие и подобные опечатки. Сейчас - демократия, точнее деньгакратия. И такие должности, проверяющие правописание и прочие ошибки уничтожены.

Там не только ошибка, а умышленная ложь.

ага... и сказать -я так вижу )

В типографии буквы в формуле перепутать могут вполне.

Хоть книжки и проходят под огромным надзором редакции, но все мы люди. Конечно могут

Конечно могут. Кто застрахован? Особенно мелкие ошибки делают на серьёзном уровне, потом заходят в тупик.