Естественные науки

Обмен вещам в путешествии во времени

Представим, что у нас есть некий Игорь Мнимый, который вернулся в прошлое на один день и встретился со своей вчерашней версией. Побеседовав, Игорь отдал своей версии из вчерашнего дня все деньги, что у него были, а затем вернулся в настоящее. При условии того, что вчера Игорь не потратил ничего из того, что дал ему Игорь, у него стало меньше денег, потому-что он отдал их, или у него их стало больше, потому-что вчера ему дали денег? Возможно, вопрос и антинаучен, но мне действительно с ало интересно
Эльмира Бейшеева
Эльмира Бейшеева
159
Деточка, это называется "хроноклазм". Широко используется авторами фантастических романов про путешествия во времени. Одна беда - все это ФАНТАСТИКА.
Халиса Сибгатуллина
Халиса Сибгатуллина
73 336
Лучший ответ
Не имеет смысла даже начинать рассуждения. ЛЮБЫЕ сюжеты с путешествиями во времени НЕИЗБЕЖНО натыкаются на неразрешимые противоречия. Это верный признак ошибочности самой идеи. То есть, свидетельство того, что путешествия во времени невозможны принципиально. Сама идея логически противоречива. И это тебя ничуть не удивляло бы, если ты вспомнил бы, что "время" - вовсе не физический объект, а лишь абстрактное понятие, изобретенное людьми.
Janat Erkinov
Janat Erkinov
86 788
Тетяна Немеш Но существует временной сдвиг, а значит теоретически
путешествия во времени возможны. И рядом с черными
дырами возникает искривление пространства и времени.

20:52 20.08.2023
В идее перемещения во времени всегда возникают неразрешимые парадоксы, что говорит о том, что с самой идеей что-то не так.
Muratbek Pishtayev
Muratbek Pishtayev
66 053
Вопрос - откуда взялись деньги? Деньги попали в замкнутую петлю квазивремени - Игорь из прошлого получает деньги от Игоря из будущего, проживает с ними какое-то время, становится Игорем из будущего, возвращается в прошлое и передает деньги Игорю из прошлого. Проходит какое-то время, Игорь из прошлого опять становится Игорем из будущего, и снова передает самому себе деньги. И так повторяется бесконечно. Парадокс? Деньги никто никогда даже не напечатал! Они просто существуют вне времени, вечно возвращаясь из будущего в прошлое...
ЕШ
Екатерина Шумакова-Казанцева
55 908
С деньгами полбеды. А если он убил "прошлого себя"? :))
Эдгар Мгдсян
Эдгар Мгдсян
53 667
Тетяна Немеш Сразу напоминает парадокс убитого дедушки.
Если внук вернется в прошлое и убьет собственного
деда, то его рождение окажется невозможно. Но если
он не родится, то и деда никто не убьет, и тогда его
рождение окажется возможно. Есть версия, что если
внук вернется в прошлое и убьет собственного деда,
то это случится в параллельной вселенной, а сам он
продолжит существовать.

18:26 20.08.2023
Тетяна Немеш На данную тему есть один фильм "Дверь (2009)". Там главный
герой попадает на 5 лет в прошлое, а затем при самообороне
убивает себя в прошлом, но сам он не перестает существовать.
Также делают и другие герои фильма, попавшие в прошлое
через ту же самую дверь, через которую попал в прошлое
и главный герой. Они все устраняют своих предшественников,
чтобы занять свое же место и жить нормальной жизнью.
События 5 лет назад в фильме происходят в параллельной
вселенной, и поэтому изменение прошлого не оказывает
влияние на настоящее. Изменение прошлого происходит
только для параллельной вселенной.

18:43 20.08.2023
Халиса Сибгатуллина В старом-престаром романе Ариадны Громовой и Рафаила Нудельмана "В институте времени идет расследование" герой не только сам себя встречает, но и сам себя убивает...
Это - наглядный пример того, что путешествие во времени невозможно.
А что будет в Вашем фантастическом рассказе - зависит от фантазии автора.

Впрочем, по поводу "встречи с самим собой", дал ответ ещё Рэй Брэдбери.

- При путешествии во времени, встреча с самим собой невозможна!
Вы почувствовали толчок, в самом конце перемещения?
(Из рассказа "И грянул гром").
Xxxxx Zzzzz
Xxxxx Zzzzz
51 739
Халиса Сибгатуллина А вот в романе "Фантастическая сага" Гарри Гаррисона герой встречает самого себя, причем неоднократно, а в романе Ариадны Громовой и Рафаила Нудельмана "В институте времени идет расследование" герой не только сам себя встречает, но и сам себя убивает...
Как сказал Железный Арни - это будет уже другая линия времени. )
Сергей Павлов
Сергей Павлов
10 435
А еще возникает другой вопрос, а что, если он убьет себя
в прошлом? Изчезнет ли он тогда сам? Сразу напоминает
версию о парадоксе убитого дедушки. Есть версия, что
если внук вернется в прошлое и убьет собственного деда,
то это случится в параллельной вселенной. А поэтому
возможно так будет и здесь. На эту тему есть один фильм,
"Дверь (2009)". Там главный герой попадает на 5 лет в
прошлое через один туннель, а затем убивает при
самообороны более молодого себя, но сам он не
перестает существовать, так как события 5 лет назад
происходят в параллельной вселенной. Также это
делают и другие путешественники во времени,
которые устраняют своих предшественников,
чтобы жить дальше своей нормальной жизнью.

Время ответа 18:29 20.08.2023
СК
Сергей Ковалев
7 698
Халиса Сибгатуллина На эту тему есть древний роман Ариадны Громовой и Рафаила Нудельмана "В институте времени идет расследование", там герой не только сам себя встречает, но и сам себя убивает...
Вы, возможно, представляете, что время это какая-то дорога, по которой можно ездить туда-сюда. Но если понять «что такое время» – то станет ясно, что «путешествие во времени» невозможно. См. подробнее: Ильясов Ф. Н. Природа времени и невозможность путешествия во времени. М.: ИЦ Орион. 2017. – http://www.iliassov.su/metaphysics/traveling-through-time.html
Андрей Королев
Андрей Королев
3 457
Эльмира Бейшеева Естественно путешествие во времени невозможно. я говорю с точки зрения фантастики, а не с точки зрения физики

Похожие вопросы