Вот сам принцип передачи информации каков?
Не важно чем является свет, одиночными фотонами, или волнами или тем и др одновременно.
Предположим что фотон частица, и для наглядности примера увеличим его до размера горошины. Получается что информацию до наблюдателя донесут только отразившиеся от объекта горошины.
На рисунке 1 изображено как лучи солнца отражаются от какой то местности и рассеиваются в разные стороны., из этого примера можно заключить, что до наблюдателя дойдёт лишь малая часть отраженных фотонов, и он увидит лишь не большую часть местности.
Для того что бы наблюдатель имел полномасштабный образ местности, отразившиеся фотоны должны концентрироваться в одной точке как показано на рисунке 2.
К тому же наблюдателей может быть сколько угодно, а наблюдаемый объект один.
Каким образом тогда это происходит?
Я бы объяснил, но Вы не поймёте!
Отражается от предметов определённой световой гаммой.
От каждой точки местности уходит множество фотонов, во все стороны. Чтобы убедиться в этом, достаточно отойти немного в сторону - местность всё равно хорошо видно. Но в глаз попадают только фотоны, ушедшие из каждой точки местности в направлении к глазу, то есть шедшие по несколько разным направлениям. И после преломления в хрусталике глаза попадающие на разные точки сетчатки. Ура одному из самых сложных изобретений эволюции, созданному ею примерно полмиллиарда лет назад :)
Что попало в глаз, то и увидел. Не попало -- не увидел. Что не так? Ну рисуй ход лучей, в 9 или 10 классе учиться будешь, научат.
Горошин сильно до фига, поэтому хватает на всех.
Вопрос действительно лидер - 5 раз прочитал, но так и не понял чего ты хочешь. Мол почему из самолёта не видны на земле буквы в газете?
Частично, фрагментарно, очень не полностью.
Картинка на сетчатке глаз, плюс состояние мышц фокусировки глаз, плюс разница изображения глаз, всё это позволяет мозгу создать образ увиденного.
Это же элементарно, Вотсон: "горошины" разного цвета и в разном количестве приходят от разных частей объектов.
От наблюдателя к информации и обратно , по схеме логоритма
Ха ха , я такой же , как и вы., но я тупее. Я уж задаввал такой вопрос и там было что то типа того, что фотонов миллиарды миллиардов и они всё время отражаются , например от кончика иглы веточки ели, так вот отражаются миллиарды фотонов в миллиардные доли секунды, но в ваш глаз попадает всего несколько сотен-тысячь и чем больше -тем ярче, Глаз а точнее колбочка,палочка может отреагировать даже на один фотон, а тут их тысячи . А если учесть что от всего отражаются миллиарды миллиардов фотонов , попадая на 100 Мпиксельную сетчатку с стёком в 25 мсек , то понятно откуда мы видим то что видим .Намного интереснее почему мы видим именно то что видим, но не видим, то что могли бы также видеть. Или про это и был вопрос? Типа свет это хаос из фотонов, так почему мы видим лес?Я тоже так думаю, и это информация. Мы видим лес потому что хотим видеть лес.Я в 46 лет с удивлением узнал , что информация это не то что что то попало в ваш глаз, а то что мозг от этого систематизировал . Это типа как шум это все произведения и все песни когда либо сочинённые, но то что для животного шум, для нас музыка. Я сочиняю музыку и она довольно -таки сумбурна, так вот если её слушать с середины, то это какая то мешанина и белиберда, но если сначала то всё понятно и чётко , и не слышно никакой белиберды.
Цит. ССпецов (боле 30 л.наз.): «… и целая Группа - «Детские Вопросы»: постарайтесь чтоб это не уничтожило нас раньше, чем мы успеем ЭТО осознать …» + «ТАКОЕ передать Властям – Вы уверены, м.ч., что они всех-нас потом захотят сохранять?!» и др.
Рассмотрим, нестыковки (?) - поабзацно (в с.о. одного из открытий – которое, около 38 лет, не оплачивают и блокируют от открытых обсуждений):
1.фотон-горох, как ещё и волна, маловероятен к волновой передаче – раздробленная гороховая пыль будет замутнять глазное яблоко (Док-во возможно и на примере разработки Норм основных ССетей - как частично-волновых стр-р);
2.ТАКАЯ плотность горошен-пыли, на одну колбочку, прорвёт глазное яблоко и, возможно, череп (даже если он если будет в очках и в танке – тонны на 0,0.. мм2 прорвут и броню); множ.др. чуд-а гороховодства ;;;
об этом очень хорошо написано в
Я видимо понял вопрос. Отражённый от объекта свет распространяется в разные стороны. Отражённый луч имеет два свойства: направление и цвет ( включая яркость). Информация воспринимается нами посредством зрительных органов, т. е. глаз, который устроен таким образом, что декодирует полученную информацию о цвете, мозг поэтому воспринимает разные цвета - разными. Однако если наш глаз получает огромное множество лучей отовсюду - почему изображение получается чётким, а не размытым? Это благодаря природным линзам, которые фокусируют свет в правильном направлении, фильтруют лучи на те, которые идут непосредственно от объекта к сетчатке.
Если представить, что свет - это горошины, которые отражаются от объекта, то невольно представляешь низкую плотность частиц, думая, что их мало. На самом деле их количество настолько велико, что при массе фотона < 10^(−22) эВ/c2 (при вычислениях массу принимают за 0), они всё равно оказывают давление на поверхность достаточную, чтобы реализовать "солнечный парус" - способ передвижения в космосе, при котором объект двигается только засчет давления солнечного света. Тем более, наш глаз адаптируется к низкому количеству фотонов (в темноте ), расширяя зрачки и увеличивая "выдержки глаза", полученные фотоны в течении определенного времени образуют одну картину, а не множество разных
