Естественные науки

Зачем человеческим зародышам проходить "эволюционную цепочку", если у них сразу есть пуповина?

Это заблуждение дитлетантов (журналистов и им подобных) - что зародыш человека проходит эволюционную цепочку развития животного мира Земли.
Александр Пинчук
Александр Пинчук
1 763
Лучший ответ
Марина Архипова-Ермолаева Вячеслав, Вы эмбриолог? Вы когда-нибудь видели зародыш какого-нибудь млекопитающего, не обязательно человека даже? На ранних стадиях развития?
Мне, правда, интересно...
Рания Кашапова Вы ошибаетесь.
Оля Васенкова Спасибо. Ваш ответ самый оригинальный!)))
Но все-же некоторые этапы развития эмбрионов проходят одинаково, что у птиц, рыб или человека, поэтому и выглядят они одинаково. Природа скупа и балует нас разнообразием дебютов)))
затем что все организмы получаются не проектированием с чистого листа а достройкой предыдущих
Оля Васенкова Строители утверждают, что котедж нельзя достроить до многоэтажки - это будет ДРУГОЕ здание))
То, что зародыш проходит какие-то стадии развития своих эволюционных предшественников – это естественно, поскольку совпадение в генах для близкородственных видов может достигать 99% и более, то есть вид-потомок вместе с подавляющим большинством генов наследует от вида-предка и большую часть стадий эмбрионального развития.

Однако различия в строении взрослых особей неизбежно подразумевает и различия в эмбриональном развитии. Грубо говоря, некоторые стадии эмбрионального развития уходят, а некоторые новые появляются.

Понятно, что стадии развития эмбриона, унаследованные от видов-предков, могут быть «нужными» (например, образование у зародышей млекопитающих хорды) , а могут быть «ненужными» , атавистическими (например, образование у зародышей млекопитающих жаберных щелей) . «Нужные» стадии сохранятся в эмбриональном развитии при любых обстоятельствах, а «ненужные» будут постепенно исчезать за счёт случайных мутаций.

Стадия эмбрионального развития может уйти по различным причинам:

1) Может появиться как у вида-предшественника, но затем результаты её демонтируются на последующих стадиях.

2) Может исчезнуть из-за того, что гены, отвечающие за эту стадию, будут блокированы другими генами.

3) Может исчезнуть вообще из-за того, что гены, отвечающие за эту стадию, будут приведены мутацией в неработоспособное состояние.

Таким образом, вид-потомок повторяет только те «ненужные» стадии развития, которые случайно не были заблокированы или разрушены последующими мутациями. Поэтому абсолютно точного повторения эмбрионального развития предковых видов никогда не бывает. И чем дальше по времени отстоят от общего предка два вида, тем меньше у них остаётся эмбриональных атавизмов.
Оля Васенкова Спасибо.
>>а «ненужные» будут постепенно исчезать за счёт случайных мутаций.
Не совсем понятно насколько они случайны. Или это термин?
Вы уверены, что "у них сразу есть пуповина"?
Как Вы себе представляете оплодотворённую яйцеклетку в первое же время после зачатия, к которой должны по Вашему мнению подходить крупные кровеносные сосуды?
Пуповина образуется только на шестой неделе беременности. Пуповина имеется только у плацентарных млекопитающих, и на тех сроках, пока эмбрион проходит предыдущие стадии своего развития, пуповины нет.
Оля Васенкова После много-премного дробленьиц в яичко начинает накачиваться водичка, которая разделяет клеточки на две кучечки, связных между собой перемычечкой. Из одной кучечки впоследствии образуется зародышечек, а из другой плаценточка)))
Оля Васенкова А потом яичко присасывается к маточке со стороны кучечки-плаценточки и начинает посасывать стройматериальчики, которые поступают по перемычечке в зародышка, чтоб у него выросли жаберки, хвостик и другие органы))
Эту сказку мне рассказывала бабушка в детстве. Это сказка или так оно и есть?
Зачем корове трава если у нее хвост - вот примерно то, что вы спросили
Я пацталом от вопроса))))))))))) )

Нет я пацталом от ВСЕХ Ваших вопросов, я читаю и ржу вместе с друзьями)))))))))))))))))))))))))) )
Особенно вопрос про сколько пар кенгуру было в ковчеге)))))) )
И про атлантов и скотч)))))))))))))) )
Они все бесподобны!!!!
Аленка Плюс
Аленка Плюс
8 589
Оля Васенкова А у Вас в раннем детстве был хвост?))
Вопросы "зачем" в биологии неуместны. Это, конечно, если придерживаться эволюционной теории. Иначе, ответ на все такие вопросы один: "Пути Господни неисповедимы"
Анна Калягина
Анна Калягина
2 069
Лилия Абдуллина да нет, они (вопросы) как раз уместны. В противном случае мы получаем идола - Дарвина. И вопросов таких колоссальное кол-во, на которые эволюционная теория имеет только один ответ - потому что такие были мутации. Иными словами - нет ответа.
Только очень прошу, если будуте отвечать на этот коммент, то не уподобляйтесь интиллегентской сволочи - не вешайте ярлыки.

Похожие вопросы