Чарльз Дарвин видающий английский ученый! И почему в наши дни его критикуют? Ведь он открыл теорию эволюцию?!

Если признать гениальность Дарвина, то попам придётся писать новое толкование библии.
А своего Дарвина у церкви нет, повыдохлась - не может достойно ответить.
Вот и остаётся ей только огрызаться и строить рожи в его адрес.

Критике он подвергался давно и изначально.
Современная наука признает его вклад в создание теории эволюции, просто с ней не все так просто как казалось ему.
Переходных форм действительно не существует ( основной аргумент противников) , новые виды появляются сразу, готовые, без промежуточных параметров, гены распространяются не только вертикально - от родителей к потомкам, но и параллельно, от особи к особи вне родства.
Все очень запутанно и совершенно непонятно.
Но то что теория эволюции работает - это факт.
Просто никто не может понять - как именно.
Это все равно что дикари возле бульдозера - раньше они думали что он едет потому что рычит и плюется дымом. Сейчас до них дошло, что при этом вращаются гусеницы и в кабине сидит водитель. При этом большинство думают, что бульдозер толкает ногами именно он.
На самом деле - все еще сложнее.
Бог тут при чем.... но не настолько чтобы вникать в такие мелочи.
Он повернул ключ зажигания, далее машина идет сама.

Мне тоже не по вкусу... его ТЕОРИЯ...

Кстати «рожи строит» в адрес Дарвина только РПЦ. Католическя же церковь признала, что «происхождение человеческого тела теория Дарвина толкует верно» . Происхождением же души Дарвин не занимался.

Ну, во-первых, большинство противников теории эволюции вообще не знают, в чём состоит эта теория. Они наивно думают, что Дарвин доказывал, будто человек произошёл от обезьяны. На обезьянах, видите ли, свет клином сошёлся, и сотни тысяч биологов на свете ничем иным не занимаются, только денно и нощно изучают обезьян.

А на свете, между прочим, более миллиона видов животных и растений, не считая вымерших. И для многих известна родословная, собраны подробные палеонтологические коллекции со всеми переходными подвидами. Случаи эволюции наблюдались в естественных условиях буквально на наших с вами глазах, многократно моделировались в лаборатории. Существуют ныне живущие виды с сохранившимися полными цепочками подвидов.

Ничего этого большинство противников эволюции не знают. Они думают, что достаточно объявить австралопитека ископаемой обезьяной, и весь дарвинизм окажется на свалке истории.

И ещё одно замечание. Когда человек приходит в зоопарк и смотрит на обезьян, ему очень трудно признать, что мы такие же как они. Все те неприятные черты характера, которые есть и у них, и у нас, мы пытаемся скрыть за внешней респектабельностью. Поэтому многие люди воспринимают теорию Дарвина как пощёчину, а это явный признак того, что в ней есть доля истины. Как говорил классик «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива» :=)

Критикую те, кто:
а) Не понимают ее, потому что большинство критики идет на уровне знаменитого "Письма ученому соседу"
б) Не могут позволить себе согласиться с ней, потому что если они признают ее правдивой, то это отрвет еще один изрядный кус от тех бредней, которыми они кормят людей тысячи лет, за счет чего довольно неплохо живут, пользуясь и богатством и властью.
в) те, кто находится под влиянием пункта б) , сочитая в себе также и пункт а)

Я бы назвала не теорию, а гипотезу.

А почему его нельзя критиковать? Он что - Папа Римский, что ли?

Дело в том, что человек тщеславен и глуп. чтобы признавать очевидное, ну и еще действие церкви на неокрепшие умы. . Т. е. все себя хотят считать выше природы. Церковь не учит бережно относиться к природе и братьям меншим. Вот поэтому все эти бредни про адама и еву и кровосмешение приобретает все большее распространене. . Все хотят приблизиться к богу. . Им стремно считать происхождение человека от человекообразной обезьяны но не стремно считать себя плодом теснейшего кровосмешения двух братьев. Это обычная глупость. Люди недальновидны.

весьма спорную теорию... на сегодняшний день по моему последний дебил понимает, что теория эволюции-полный бред

может как человек он еще ничего, но как ученый....

потому что он не открыл теорию, а просто её выдвинул. Теории не выдвигаются. Его теория ничем не подтверждена. Нет доказательства, что человек произошёл от обезьяны.

есть много данных против этой теории, а критикуют не только Дарвина, с одной стороны, это нормально-все ставить под сомнение, если бы у человека не было этих качеств, до сих пор бы все считали, что земля стоит на четырех слонах.. . Притом многие ученые верят в Творца...

По религии человек произошел не от обезьяны

люди не понимают этого, им бы лишь критиковать!!!! есть конечно которые понимают это и гордятся, но не все такие!! ! (к сожалению)