Естественные науки
верите ли вы в большой взрыв, что живое произошло из первичного бульона и в теорию дарвина?
или это все бред сивой кабылы?
Просто вынужден "верить"!
Если "поверил" в логику и здравый смысл, то просто никуда не денешься!
Если "поверил" в логику и здравый смысл, то просто никуда не денешься!
Я верю в то, что есть. . есть эволюция.. . сейчас люди живут в 2 раза дольше, чем 200 лет назад, а дети выше ростом своих родителей.. . за 100 лет человек "вырос" на 20 сантиметров.... Так что вы думаете произошло за 50 миллионов лет? За этот срок все живое не только "произошло". но и сделало ЭТО несколько раз...
Странная постановка вопроса - спросил (а) бы еще "верите ли вы в таблицу умножения".
Современная космгония базируется на "Б. взрыве, подтверждается, и - пока, во всяком случае, - ничего более членораздельного нет. Англичане уже РНК синтезировали. Дарвин писал "Происхождение видов" чуть не 150 лет назад, и писал не как истину в последней инстанции, а как научную версию - до сих пор в основных своих положениях эта версия работает, и прежде, чем пытаться ее гнобить, не мешало бы с ней ознакомиться.
Если не устраивает, веруйте в библейские легенды - кстати, почему именно в библейские? Те же шумеры за пару тысячелетий до иудеев излагали не менее "убедительные" версии сотворения (кстати, позже творчески переработанные в библии)
Современная космгония базируется на "Б. взрыве, подтверждается, и - пока, во всяком случае, - ничего более членораздельного нет. Англичане уже РНК синтезировали. Дарвин писал "Происхождение видов" чуть не 150 лет назад, и писал не как истину в последней инстанции, а как научную версию - до сих пор в основных своих положениях эта версия работает, и прежде, чем пытаться ее гнобить, не мешало бы с ней ознакомиться.
Если не устраивает, веруйте в библейские легенды - кстати, почему именно в библейские? Те же шумеры за пару тысячелетий до иудеев излагали не менее "убедительные" версии сотворения (кстати, позже творчески переработанные в библии)
Нет. Как все произошло дано в источнике. Можем дать.
А$Et $Av
спасибо не нужно. у меня знакомый физик каких-то там частиц есть, куча работ, открытий и тд, ьак он мне поушам весь вечер ездил со своим взрывом, вселенной, какими-то шариками и прочей ерундой
по-моему - лажа
по-моему - лажа
Вера не тот способ познания которым руководствуется наука. Верят в сверхестественное. А теории нуждается в доказательствах. У перечисленных выше гипотезах есть доказательства, судя по которым можно утверждать о их правдоподобности. Особенно у теории Дарвина.
Jika Ularbekovna
А какой религии Вы противопоставляете науку. Если христианству, то это понятно, из-за гонений учёных со стороны церкви. Но вот например Ислам с самого начала поддерживал науку, и приводил много научных фактов и доказательств, которые в те века не могли быть известны и некоторые подтвердились только в 20-м веке. Не зря многие учёные и исследователи приняли веру (например, Кусто после открытия феномена несмешиваемости вод двух морей).
А у теории Дарвина есть много уязвимых мест, и многие современные учёные (да и сам Дарвин при жизни) ставят её под сомнение.
А у теории Дарвина есть много уязвимых мест, и многие современные учёные (да и сам Дарвин при жизни) ставят её под сомнение.
В теорию большого взрыва верю. А теория Дарвина даже им самим признана бездоказательной.
Похоже на правду, логично хотя бы, в отличие от других теорий.
канешна. Других объяснений кроме Всевышнего нет. Но Он это все и сделал.
Я верю в духовную теорию, т. е. Божественную теорию
Дарвина это та, которая про обезьян? так сейчас уже насколько я знаю поднимался вопрос о обновлении школьных учебников, так как львиная доля ученых отвергла его теорию, а детей учат этому в школах. Лично мое мнение - бред конечно, я всегда на эту тему задавал один вопрос, на который не сможет ответить ни один ученый: "Где та переходная фаза между человеком и обезьяной? где тот вид? ни останков, ни рисунков, остаються только Йейти, которые тоже скорей походят на миф".
А$Et $Av
это и стало отправным пунктом
вообще, я прочла в книге, что это так жеально, как ураган пролетевший над помойкой соберет самолет
вообще, я прочла в книге, что это так жеально, как ураган пролетевший над помойкой соберет самолет
Василий
Вас обманули! Это обезьяна произошла от человекообразного существа... а вовсе не наоборот....
есть разные теории... обо всех нужно рассказать, но вывод человек пусть делает сам... каждый выбирает для себя женщину, религию, свободу...
есть разные теории... обо всех нужно рассказать, но вывод человек пусть делает сам... каждый выбирает для себя женщину, религию, свободу...
Алексей Паршин
По поводу большого бум бум тарарам меня чесно говоря тоже забавляет, как люди могут знать, что было тогда ? начирикали формул, зделали умные лица и на тебе, это из разряда: "Сел, задумался, открыл !".
верю, тем более есть последние доказательства, о самозарождении - это синтез РНК из обычных веществ, находящихся, скажем, в воздухе комнаты!
Похожие вопросы
- Вы верите в Эволюцию, в Большой Взрыв?
- верите ли вы в большой взрыв ?
- Теория Дарвина говорите? Значит в большое чудо мы верим, а в маленькое нет...
- Какой теории вы больше верите "Теории большого взрыва" или "Теории статичной вселенной"???
- Теория большого взрыва VS теория старения света. Что Вам ближе?
- Вопрос о теории Большого взрыва, об Эволюции и Пришельцах
- Реальна ли теория про Большой Взрыв?
- Почему бы не ввести уголовную ответственность за непризнание теории Дарвина и теории Большого Взрыва?
- Вселенная произошла от большого взрыва? (вопрос умным и мудрым людям, если они еще здесь остались)
- Теория большого взрыва! Кто придумал эту удивительную теорию, как? и из за чего, мог произойти этот самый взрыв?
2 в божественную теорию я верю еще меньше