Естественные науки
верите ли вы в большой взрыв ?
нет
Наука веры не требует.
Ну если уж даже Папа Римский (не тот, который наверху ответил, а настоящий) в него верит, то нам сам Бог велел ;)
P.S. "Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя, а, скорее, нуждается в нем."
(нынешний Папа Римский Франциск I )
P.S. "Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя, а, скорее, нуждается в нем."
(нынешний Папа Римский Франциск I )
Кто верит в Магомада,
кто в Аллаха, кто в Иесуса.
Кто ни во что не верит,
даже в черта, назло всем....
кто в Аллаха, кто в Иесуса.
Кто ни во что не верит,
даже в черта, назло всем....
я его помню
Александр Чифранов
пушт это у тебя бомбануло
Нет, ибо взрывы обычно ни к чему хорошему не приводят.
Анастасия Овчинникова
Ну так и этот ни к чему хорошему не привел :(
Людмила
Расширение Веленной - это совсем не то же самое, что киношный взрыв гранаты.
Впрочем, и обычные взрывы вполне себе могут приводить к хорошему. Например, алмазы создавать.
Впрочем, и обычные взрывы вполне себе могут приводить к хорошему. Например, алмазы создавать.
Тут хоть верь или не верь, все измерения и наблюдения за вселенной показывают что 13.8 миллиарда лет назад все находилось в одном месте, в одной точке от куда и началась инфляция называемая Большим взрывом, что и доказывает изотропность распределения вещества во всех направлениях и расширение пространства с постоянной Хаббла во всех направлениях.
Александр Чифранов
в теориях важны не последствия, а причины
Esentur Kubanychbekov
Откуда эта хроническая неспособность понимания простой вещи? Не была Вселенная в одной точке. Наблюдаемая нынче часть Вселенной была в малой области (но не в точке!). А вся Вселенная и тогда была огромна (скорее - бесконечна).
Наталья Мячина
После одного слова: миллиарды, дальше можно не читать, все лажа
как то в школе дымовуху в унитаз засунули, бомбануло так что двух перевели в другую, Да, верю.
это не предмет веры. Это одна из гипотез. К тому же слово "взрыв" - неправильный перевод. На англ. термин звучит как "Big Bang", т. е. по-русски ближайшая аналогия "большой бац". Т. е. не было ничего и бац - Вселенная.
Александр Чифранов
по мне это теория провальная
Бог создал большой взрыв
Нет
А кто отменил библейскую версию? Она самая надежная и правдоподобная! Все остальное сказки от бесов.
Людмила
Незачем "отменять" то, чего никто не утвердил. Библейская версия - просто сотрясение воздуха. Ничем не лучше вымышленного мира Толкиена, например. "Правдоподобности" в ней - кот наплакал. Надежность - и рядом не валялась. А самое главное - она абсолютно голословна. Просто "бла-бла-бла", и ничего более.
Похожие вопросы
- верите ли вы в большой взрыв, что живое произошло из первичного бульона и в теорию дарвина?
- Вы верите в Эволюцию, в Большой Взрыв?
- Верите ли вы теории большого взрыва?
- Вопрос про Большой Взрыв и расширение Вселенной?
- Что такое большой взрыв?
- Что было до большого взрыва?
- В чём отличие реликтового излучения одного супер Большого Взрыва от множества текущих микроскопических Больших Взрывов?
- Вселенная произошла от большого взрыва? (вопрос умным и мудрым людям, если они еще здесь остались)
- Какой теории вы больше верите "Теории большого взрыва" или "Теории статичной вселенной"???
- Большого взрыва не было? А вы верите?