Пишут ли в американских (США) учебниках богословия, что существование бога – это всего лишь гипотеза? – См. внутри.

Судя по поведению "Свидетелей Иеговы" и их книгам, никакого сомнения в существование Бога не существует.
Если в учебниках богословия существование Бога будет представляться под сомнением, как гипотеза, то убеждённые станут сомневающимися. Богослужение потеряет своих сторонников и последователей, начнёт затухать.. . А теория эволюции приобретёт дополнительных исследователей...

а такие учебники действительно существуют?

Авторы учебников биологии все таки честнее чем, их богобоязененные оппоненты. При наличии большого количества экспериментального и палеонтологического эволюционного материала, они утверждают что это -гипотеза, в отличии от авторов священных писаний. Не имея ни одного конкретного доказательства они имеют смелость утврждать (с уверенностью 200%) сущесвования данной субстанции.

А кто круче -Бог или Дарвин, который, кстати, тоже не утверждал, что всё живое создано не Богом.
Дарвин тоже авторитет не для всех, как и Библия для Вас.

А я не верю не в то что пишут не в бога.

"Подобно тому, как в американских учебниках биологии пишут, что дарвиновская теория эволюции – всего лишь гипотеза. "
Это и есть всего лишь гипотеза, при том довольно-таки странная.

Недавно в сети читал о соотношении религиозных и атеистов в очень крупном американском учебном заведении, Там говорилось что быть дарвинистом становиться опасно. Их просто вытесняют религиозные
преподы и професора.
Там приводили давние соотношения и теперь.

Некорректная постановка вопроса. Существование или НЕсуществоание Бога - этот то утверждение, которое В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОКАЗАНО. Если эволюционная гипотеза рано или поздно будет подтверждена или опровергнута, то наличие или отсутствие Бога подтверждено или опровергнуто не будет никогда. Подумайте сами почему (политика здесь ни при чем, одна голая логика) . Но в богословие честно и открыто говорится, что наличие Бога - это ФАКТ ВЕРЫ и больше ничего. Хотя от штатников всего можно ждать)))

а ты не согласен? Вообще американцы протестанты - и прагматики, в такие тонкости я думаю они не вдаются...

не знаю как в учебникахбогословия, а вот дарвиновская теория эволюции дествительно лишь теория так как не было найдено промежуточного звена между обезьянами и человеком

Америкосам что не напишешь всему поверят. Ведь это они выиграли вторую мировую, они первыми были в космосе, они изобрели пеницилин.. . Перечислять - не хватит толстенного тома. И вообще: америкосы - КАЗЛЫ.

Американцы, в основной массе, врующие люди и такую хрень в богословских книгах не напишут. Но "в семье не без урода".

Чё там пишут не читал, у них демократия, что скажут то и напишут.

В учебниках богословия конечно нет.

Пишут) Если один сенатор подал иск на Бога... а заседание не состоялось "из-за неявки ответчика", то чему вы удивляетесь?

они могут хоть что написать, это уже не удивительно...

Нет не пишут, там в большинстве-верующие люди.
В отношении Дарвина: его теория общепринято перешла в разряд гипотезы, поэтому прозаичные американцы это отразили сразу и в учебниках (при их платном-то образовании-давать непроверенные теории студентам :) ).

дак заплатите деньги в России. и напишут в наших книгах!!!!

Не пишут!