Человек пишет "[учёные] давно пришли к выводам о существовании Бога"... Как Вы такое расцениваете?

В зависимости от того, пишет ли автор, КАКИЕ ИМЕННО ученые. Если ВСЕ ученые, то это заведомое вранье. Если какие-то КОНКРЕТНЫЕ ученые, то возможно, это и правда (ученые всякие бывают) . А если он вообще это не уточняет, то мы имеем дело с наглым демагогом, считающим читателей идиотами.

Дык Вы не написали сами выводы. Существует или же нет, из данного утверждения заключить нельзя.

А вообще, если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать. (Вольтер)

религия и наука несовместимы)) ) это всем понятно) ) хотя бы потому что существование бога ещё никто не доказал.... и вряд ли докажут... .
(как можно доказать существование того, чего на самом деле нету?:)

Естественно, что какие-то ученые приходят к таким выводам лежа на диване и ругаясь с женой, но никак не в рамках академической работы - такое будет всегда)) )
Однажды мне на глаза попался огромный заголовок:
"Космонавты изучают феноменальные свойства крещенской воды на МКС".Далее меленьким шрифтом сообщалось, что какой-то "ученый", обнаружив какие-то "странные" отклонения в крещенской воде направил письмо в Центр управления полетов с просьбой провести такой-же эксперимент на МКС. Только и всего) )

Не судите строго этого человека - он читает только заголовки))

Под именем Бог принимается понятие - "Высший разум".

Правильным. Наука и религия могут сосуществовать вместе. Закон Фостерс)