Противники теории о том, что люди летали на Луну, приводят в защиту своих слов такой фактор, как радиационный пояс Земли, концентрация излучения в котором значительно превосходит обычное космическое пространство. Они утверждают, что ни корпус корабля, ни скафандр не могут уберечь космонавта от такого уровня радиации и астронавт быстро погибнет. Если это правда, то это весьма серьезный фактор. Ведь на самом деле утверждается, что для защиты от нейтронов и гамма-излучения требуется толстый слой плотного материала (свинец, бетон, сталь) , а корабль, напротив, пытаются максимально облегчить и поэтому изготавливают из легких материалов.
Вторая опасность - некрупные твердые космические объекты, двигающиеся на больших скоростях, особенно между нами и Солнцем или другим ярким объектом - они могут остаться незамеченными, но даже камень размером с кулак, движущийся на скорости 20000-40000 км/ч может нанести катастрофический урон кораблю. Даже если корабль не будет разрушен космическим объектом, ранее не замеченным, этот объект может вывести из строя, скажем, двигатели и корабль уже не сможет совершить посадку, либо попытается совершить посадку, не зная о повреждениях, и потерпит крушение. Может просто повредить корпус и тогда посадка будет исключена.
Опасность представляет Солнце, его выбросы. Вряд ли корабль переживет попадание в облако раскаленного до 6000 С газа... .
Космический радиационный фон слабее, чем радиационный пояс крупного космического тела, однако его воздействие на космонавтов будет длиться значительно дольше. А постоянное воздействие слабой радиации может оказаться в некоторых случаях более губительным, чем мгновенное воздействие более сильной радиации.
При проходе через околоземное пространство опасность может представлять и космический мусор (люди даже космос засрали) .
При полете к крупным планетам солнечной системы дополнительную опасность составляют пролет вблизи пояса астероидов или даже через этот пояс, а также собственные очень сильные радиационные пояса крупных планет.
При полете на Венеру очень большую опасность представляет собой атмосфера планеты - кислотная, невероятно плотная и горячая.
Естественные науки
Какие опасности могут подстерегать космонавта в межпланетном полете, напр. на Луну?
столкновение с микрометеоритом, охрененая доза радиации -в связи с отсутствием защитного поля земли. Ну и сушествут возможность, что инопланетюне в табло двинут, "- что бы не ходил по нашй улице! ". :-))
реалтно есть шанс промахнуться) ) попасть под поток метеоритов (космического мусора)
попасть под излучения солнечной вспышки.. и никакая защита не спасет
и конечно же простудиться может! в корабле исскусствено такие сквозняки создаються!!
попасть под излучения солнечной вспышки.. и никакая защита не спасет
и конечно же простудиться может! в корабле исскусствено такие сквозняки создаються!!
разные. Даже идя по улице можно с ними встретиться
Похожие вопросы
- какие 10 главных опасностей, которые подстерегают человека в открытом космосе?
- А почему сторонники полетов американцев на Луну зачастую такие агрессивные?
- Почему некоторые люди верят в полет америкосов на луну причем ни один раз, особенно всякие соведские диды?
- Почему космонавты с орбиты Земли и с Луны не видят звёзд, а только чёрную бездну?
- Какие знаете аферы века,типа полётов американцев на Луну?
- Правда ли, что полет американцев на Луну - фальшивка? И для какой цели была сделана эта фальш?
- А почему некоторые люди (ну 5% от общего числа людей на Земле, может, наберется) верят в полет американцев на Луну?
- Как можно верить в бред про полет американцев на Луну?
- Как лучше задать вопрос о полете американцев на Луну?
- Узнает ли человечество правду о полете человека на луну? Во что вы верите?