Офисная техника

Почему оптические диски умирают?

Это же очень дешевый и вместительный формат хранения файлов. 700МБ за 15 рублей, 32 ГБ за 120 рублей. Где вы такую дешевизну видели?
Рус *
Рус *
6 106
Потому что у Вас сознание так устроено.
Музафар Бадалов
Музафар Бадалов
60 447
Лучший ответ
Сам-то диск, да, дешёвый. Вот, только не очень они надёжные, особенно, перезаписываемые.

Помнится, бывало, из коробки в 10 штук, 2-3 сразу на помойку летели.
Ну, а приводы, это песня отдельная - то оптика запылилась, то лазер деградировал...
КК
Константин Казаков
67 108
Сергей Федоров Как раз таки все в точности наоборот диски крайне надежны, даже самые дешевые двд и блюрей во много много раз надежнее всех остальных носителей информации вместе взятых и я не шучу, в тч и перезаписываемые диски тоже суер надежны.
Уже 15 лет дисками не пользуюсь))
ВД
Владимир Доронин
93 451
Пластик не вечен.
Да он в природе тысячу лет разлагаться будет
НО
В надлежащем для работы состоянии пластик живёт не очень долго.
И определяется этот срок всего несколькими годами и напрямую зависит от температуры, влажности, ультрафиолета.
Он тускнеет, становится менее прозрачным

в результате то ли оптический диск у тебя сдох
то ли у привода лазер

ps отвлечённый пример
пластиковые окна на балконе.
вроде что там такого. А однако через 3-4 года могут начаться проблемы.
Humbet Rustamov
Humbet Rustamov
55 325
Сергей Федоров Диски, даже самые дешевые это едиственный архивный долговечный носитель информации, у меня очень много двд дисков котоыре записаны 15-18 лет назал и с них не оптерял ни одного файла, читаются прекрасно, этос амые дешевые диски в том числе перезаписываемые, зато передохло уже несоклько хардов с флешками вот и весь вывод. А если брать подороже диски то там буквально вечное хранение.
сколько стоит терабайт записать и сколько времени его проверять? Сравни это с HDD.
ТК
Талгат Кудайбердиев
56 610
Сергей Федоров 25гб 35рублей стоит и проверять не нужно, еще ни один диск не сдох в отличии от HDD, проверять нужно HDD
Качественные диски, при должном хранении, могут жить до 100 лет. Некачественные, по 15 р. которые, уже через 2-3 года становятся нечитабельными
Shaman .
Shaman .
54 121
Васька Кушч У меня ни один диск не испортился. Собирал с 1993-го. Сейчас имею около 3000.
Рус * согласен, портятся быстро, но если надо файл с чертежом ядерной бомбы с одного компьютера на другой перекинуть, то dvd за 15 рублей - идеальный вариант. записал, перекинул, потом в микроволновку положил
требуемые объемы памяти уже не те ...один фильмец BD на всю флешку сейчас уже терабайты ...перешел на Внешние HDD USB 1-4TB без всяких там дополнительных DVD-ROMов проигрывателей
ВГ
Вадим Гайнеев
85 416
Теперь добавь стоимость привода. Учти, при интенсивной работе ты его раз в год точно менять будешь. Теперь затраты времени на запись этих 700 метров.... А теперь все пересчитай на стоимость флешки ну скажем на 32 гига. И время записи/чтения. Да, и хранений на дисках не вечное....
Igor P
Igor P
35 595
Сергей Федоров Чушь про раз в год. Флешка вообще никаким боком не архивный носитель ифнормации в отличии от дисков котоыре единственный архивный носитель, и есть полным полно дисков которые как раз практически вечные, а вот все эти флешки харды это временая хрень все передохло уже и не по одному разу, зато с горы дешевых двд которым по 15-18 лет еще ни одного файла не потеряно. А если нужен объем и максимальная дешевизна то есть блюрей.
Эхх, давно диски я не видел) последний раз в 2009-ом)
Rafal Stankevic
Rafal Stankevic
9 987
Потому что для них нужен дисковод который занимает ценное место. И диски изнашиваются и царапаются что может повредить информацию. Плюс низкая скорость обработки данных и возможность читать только один диск.
Юрий Аленчиков
Юрий Аленчиков
8 736
Сергей Федоров Да как раз таки диски это единственный долговечный носитель информации, ничего там не изнашивается и не царапается
не имеют смысла, не эффективны, ты ошибся вопросом лет на 10
Павел Пряничников
Павел Пряничников
3 696
Сергей Федоров Как раз имеет смысл, едиснвтеный архивный носитель информации котоырй пригоден для хранения архивов
Не умирают и не собираются, чтобы там не говорилы адепты секты флешек HDD райд облаков и прочего мусора - все это перечисленно в разы уступает по долговечности даже самым простеньким оптическим дискам, это проверено и именно поэтому именно оптические диски используются умными дядями в серьезных организациях для хранения архивов, лента и оптические диски и все, но лента значительно уступает по долговечности, и всё, остальные носители информации не предназначены для длительного хранения.
ЮС
Юрий Ступин
201

Похожие вопросы