Как вы относитесь к проведению опытов над животными, не важно какими?

Знаете, это очень тонкий вопрос. Конечно, плохо отношусь, жалко животных, ну а с другой стороны, как иначе испытывать новые лекарства, новые технологии в медицине? сразу на людях? тоже вариант не из лучших. Это тоже, когда тебя ребёнок спрашивает: мама, а вот мы едим мясо свиньи, курицы, коровы и т. д. , ведь этих животных убивают? и ты пытаешься как-то помягче объяснить, что да это так, но не могут же все стать вегетарианцами.

Отрицательно.

В фармакологии - нормально.
В косметологии - категорически против.

однозначно отрицательно.

Все это делают ради человечков таких как мы с вами. Хотя никогда не забуду как в одном ожоговом центре собаков кипятком шпарили - а потом лечили их от ожоговово шока :(

Примерно так же как и к проведению опытов над людьми, не важно какими.

с одной стороны понимаю, что это необходимо, но бедных животных жалко)))

Я презираю тех, кто ставит опыты на братьями нашими меньшими! Земля - круглая.. . мы все живем в омуте, так давай-те же сомкнемся к друг-другу с огромной любовью, ведь среди всего живого на земле, есть частичка каждого из нас.. .

С ув. Паланик

плохо, но без этого никуда, поэтому за специальное выращивание животных для научных целей

Я-биолог, по образованию, мы на физиологии на практике-изучали рефлексы от эл. тока на лягушках (припарировали) =снимали кожицу, вскрывали брюшко, закрепляли лапки иголочками и тд, а потом через проводки ток по мышцам пускали.. . -очень крутое ощущение, честно. Но когда по телеку показывают, бедных собачек, кошечек, крысок... поубивала бы лаборантов.

правильно что проводят опыты над животными, потомучто новые препораты сразу на людях испытывать нельзя, поэтому и пробуют на животных для безопасности по отношения к человеку, так что всем спокойно люди делают свою работу и нечего более !!!

кто-то должен пострадать за вас. вы же вместо них на опыты не пойдете

плохо они тоже живые существа. но крысы это исключение над ними можно

я против