Прочая живность

Как вы относитесь к усыплению (гуманному) беспризорных животных,чтобы уменьшить их перепопуляцию?(выборочно, конечно)

Константин Завёрткин
Константин Завёрткин
64 763
Хорошо. Если под оно действительно гуманное!
А не "гуманный" сукцинилхолин в чистом виде
Светлана Макрушина
Светлана Макрушина
408
Лучший ответ
Константин Завёрткин абсолютно гуманно
безболезненно..и сделано добрыми любящими руками, провожающие животное в последний путь..
Человек напосредственно причастен к существованию таких беспризорников. .
Правильно было бы их всех РАЗОВО отловить, стерилизовать и поместить на пенсию - до конца дней.. .
Однако всёольше кажется. что это - извращённая форма "НЗ" - на случай "нечего жрать" ...Поскольку ничего путного не делается ((
Иван Шарло
Иван Шарло
53 202
Константин Завёрткин а вы представляете себе Сколько кошек и собак - нужно переловить и стерелизовать и КУДА их поместить на пенсию ?

а кобелей бросаем да?
не повезло им?
сук хотя бы посадили в клетки и кормят
а кобели - остались на улице..как выживут так и выживут?
Отрицательно! ! Слишком отрицательно, чтобы подобрать нужные слова!!
МГ
Марина Гришакова
46 532
Константин Завёрткин Аргументируйте - почему отрицательно?
как часто вы проходите на улице мимо беспризорного животного, которое явно не выглядит жирным и здоровым и холеным?
Я бы вообще отлавливал всех беспризорных животных и вывозил в питомник.
Но на всех подъездах вешал объявление, что в Вашем районе работали звероловы. Если пропал домашний питомец, то обращайтесь по тел. и забирайте.
Выдавать животных только по паспорту (чтоб сердобольные старушки не освобождали по сорок собак, и чтоб знать у кого искать, если забрали чужого) . Если через неделю, никто не обратился, то животное усыпляется (плюс сайт для тех кто возможно захочет завести питомца из ничейных) .
Лучше пусть будет меньше животных, но ухоженных и счастливых. Чем сотни потенциальных источников опасности (заражают или кусают домашних животных, растаскивают мусор из баков и т. п.) , при этом животные страдают от холода и голода.

Вопрос лишь в суммах которые потребуются на такие службы.
Сергей Горшенин
Сергей Горшенин
40 722
Константин Завёрткин если, к примеру, в москве - более 50 000 беспризорных животных
собак и кошек и они еще плодятся
какие размеры питомника и его обслуживающего персонала вы представляете?
я уже не говорю про бригады ветеринаров..и кормление и Общение с животными , не просто посадить их в клетки по 20 штук в клетку и кинуть корм в миску.
я хорошо отношусь только к их стериллизации
АД
Арнур Датка
19 643
Константин Завёрткин А что делать с животным После стерилизации?
вот вы взяли беспризорную забитую суку..стерелизовали ее, несколько дней держали в тепле, (после операции) кормили, гладили
потом она поправилась и вы ее обратно туда же..откуда забрали выпустите?
Нет гуманного усыпления - животное просто обездвиживается. и создается видимость безболезненной смерти. Явно агрессивных животных все же надо отлавливать. а так стерилизовать. чтобы постепенно сошло на нет поголовье бродячих животных. А бороться с ними надо, потому что как ни крути, а они представляют опасность для людей.
Вера Разумова
Вера Разумова
15 035
вопрос конечно интересный исобак жалко и смотреть на стаи надоело
ИК
Илья Крэгги Богданов
11 160
К усыплению никак не отношусь, лучше приюты, тебе не нужны -отдай! У нас в Клайпеде был случай, мои знакомые организовали приют для животных, взяли заброшенный дом, отремонтировали его, я лично помогала по облагораживанию территории, но к несчастью это место нравилось и бомжам, когда уже было свыше 100 питомцев - они подожгли всех! Слава Богу -все восстановили и теперь беспризорникам и просто отказникам есть где жить!
Нурдинашат Баисова***
Нурдинашат Баисова***
6 545
Константин Завёрткин приюты да - лучше
а если беспризорных животных десятки тысяч?
как вы представляете себе такие приюты ?
и животные бесконтрольно плодятся, травмируются, болеют.
или - просто "приют"
туда запихнули животных как селедок в банку..кинули в клетки поесть и забыли там?
такой концлагерь вам больше по душе?
Это слишком дорого. Отстрелы дешевле и не так трудоёмки
Надежда Васькина
Надежда Васькина
5 900
Константин Завёрткин а если вы подстрелили животное и оно ранено и уползло туда, куда вам не добраться?
вы оставите раненое животное - типа выживет не выживет?
Лучше их ловить и стерелизовать.
Владимир Сычинский
Владимир Сычинский
5 463
Константин Завёрткин А потом что с ними делать после стерилизации?
Николай Суханов после стерелизации они становятся агрессивными
Отрицательно. Стерилизация, если уж на то пошло...
Ramazan Badanoff
Ramazan Badanoff
4 336
Константин Завёрткин А что вы предлагаете делать с животным после стерилизации?
А давайте гуманно бомжей, беспризорников отлавливать и уменьшать их популяцию, нельзя, это живое существо, это жизнь, я не понимаю как можно отнимать чью тоже жизнь, даже животных, все что бегает и дышит должно жить
Юлия Киселева
Юлия Киселева
970
садизм
Берик Рысбаев
Берик Рысбаев
679
Константин Завёрткин садизм проходить на улице мимо беспризорного больного и травмированного животного?
или садизм такое животное - гуманно усыпить?
если было бы меньше ЧИНОВНИКОВ! всего этого делать не надо было!
RM
Raisa Mustafina
455
Увеличить штрафы для людей, кто выбрасывает животных на улицу. Привлекать к общественным работам - желательно в приютах для животных. Я только за стерилизацию и вакцинацию! Стерильное животное неарессивно.
Кузнецова Ксения
Кузнецова Ксения
399
Константин Завёрткин А после стерилизации и вакцинации - вы куда предлагаете девать животное?
выкидывать обратно на улицу? где оно гарантированно умрет и , скорее всего - в мучениях..
Ни одну проблему нельзя решать умерщвлением животных, неважно, гуманное оно или нет - это осознанное убийство. Надо искать ресурсы и людей, с помощью которых данная проблема может решиться другими способами.
Людмила Людмила
Людмила Людмила
335
Людмила Людмила Добавлю, что когда внушается понимание, что безболезненное(?) умерщвление - это гуманное усыпление, то у человека, принимающего эту философию нивелируется чувство сострадание, потому что внушается, что животному не больно, незаметно и это для него лучше. А чувство сострадания - это сильнейшая мотивация, едва ли не самая сильная, которая толкает людей на помощь животным, тратить на это свои силы, время и средства. Именно чувство сострадания движет к поиску путей решения вопросов помощи животным.. Если будет внушаться "альтернатива" гуманного усыпления, то многие люди могут выбрать именно этот вариант, как наиболее легкий в решении данной проблемы, без попыток поиска других решений. Усыпление не должно приниматься. как норма или лучший вариант для животного. Если есть необходимость усыпления, то это должно оговариваться, что это крайняя мера в безвыходной ситуации, т.к. ни одно существо, встав перед выбором умереть или влачить жалкое существование выберет жизнь
это более чем "гуманно",в ковычках, потому, что это слово относится только к человеку. и это нормально и правильно, а если кто против заведите детей маленьких и погуляйте по спальным районам любого города. отстрел это еще лучше и все равно, что скажет европа пусть своих собачек оберигают и не вижу ничего в этом такого. сам я люблю животных и сам имею, но бродячие животные скоро станут питаться человечиной, так их много, а еды не хватает
Alex Moskalenko
Alex Moskalenko
110
Константин Завёрткин то, что питаться человечиной - это полбеды
а вот то, что Люди привыкают отворачиваться и просто игнорировать того, кто попал в беду
и это становится Нормой для общества..вот это действительно Трагедия

Похожие вопросы