Почему зоозащитники порой больше переживают за здоровье и психологический комфорт собачки, чем например ребенка?

во первых людей 7 500 000 000 а это дохрена даже 7 500 000 это многовато . во вторых дети в основной своей массе мерзкие жестокие злобные и подлые создания. нельзя сказать что вырастит из ребенка - но зная что 90% людей- дерьмо чероятность что получится хороший человек не велика, есть куча организаций которые заботятся о детях- и каждый должен заниматься своим делом . ну и животные симпатичней и приятнее . от детей много шума вреда и разрушений, а если человек людит детей то он ПЕДОФИЛ !!!

ну вон одного "зоозащитника" никак успокоить все не могут... наблюдая за ним, можно сделать определенные выводы...))))))))

Потому что они зоозащитники, а не детозащитники. Логично?

Они за свой комфорт переживают в первую очередь. Им что до ребенка, что до собаки...
В Питере вон опять кота "защищают" от законных владельцев. Что думает по этому поводу кот, зоо похоже не сильно волнует (

За ребёнком намного труднее ухаживать, чем за собачкой. Как для маня - это имитация гуманизма, направленная в ложную сторону. Лучше бы они не множили число блохастых ср. щих собак и кошек, а как можно больше высаживали берёз, сосен, кедров, кленов, дубов и растили их до 10 метров в высоту.

У ребёнка есть родители. На которых, если что, скоро дети смогут в суд подать.
А ребёнку сколько лет? А то у нас теперь любой 18-летний оболтус - ребёнок.
Кстати, подозреваю, что у тех, кого вы называете зоозащитниками одни крайности, у вас - другие.

О детях родители заботятся