Прочая живность
Говорят собаки произошли от волков, но почему дикие собаки в волков не превращаются? А просто селятся по краям лесов.
А почему человек в одиночестве не превращается в австралопитека? Слишком разные генетические наборы.
Лилия Любимова
Волк и собака по сути один вид.
Lora Iva
Генетика тут вообще мимо. Весомо, но метров на 10 мимо.
Настенка Сенцова
волк и собака не имеют биологических различий, только морфологические.
Потому что уже доказали что это разные виды. Собаки никогда не были волками...
Григорий Галёта
один вид
Григорий Галёта
это один и тот же вид, между ними нет биологических различий.
Настенка Сенцова
волк и собака не имеют биологических различий, только морфологические.
Если говорят, что человек произошёл от обезьяны, то почему люди, прожившие в лесу всю жизнь, в обезьян не превращаются.
Григорий Галёта
как это не превращаются? полно говорящих обезьян, и "ответы" не исключение, тут даже выше средний процент таких по популяции.
Потому что волки истребляют диких собак при случае.
Григорий Галёта
каннибализм норма для этого вида, жрут друг друга и те и другие
Что значит "говорят"? Это так и есть. Помимо отсутствия биологических различий между ними, есть примеры когда они, собаки, возвращались в дикую природу. Те же собаки динго в австралии заняли место волка, а в юва это обычные собаки по помойкам. В америке после истребления волка, в природу выпустили собак, и вот и в австралии стаями, и в америке стаями, по собачьей привычке (есть как прокормиться толпой), а у нас семьями живут (вот и десяток вместе исключение, пару хороших лет, что бы щенки выжили). Обратное утверждают люди ни когда волка не видевшие, но здесь они специалисты, хотя ни одному такому "интернет эксперту" не известно различие между волком и собакой, есть такие различия, но у трети волков и трети собак нет и такой разницы по шерсти и когтям. Любой кому приходилось, да хоть бы дохлого волка близко осмотреть, не говоря уже о ручном, увидит, что это одно и тоже животное. Совершенно нет биологических различий между волком и собакой. И одичавшие собаки так же хорошие охотники как и волки, разве что собаки опасны для людей (волк ни когда не охотится на человека). И бродячим собакам жить то вольготно у городов, им же нужно где то столоваться, зачем им уходить в лес то. Наши леса "голодные" для большого числа хищников, вот собаки и "браконьерят", но основное пропитание у них от людей, по свалкам/помойкам.
А с куя ли ты предположил, что такая ветка преимущественно выгодна для выживания популяции диких собак?
Если не "превращаются "(фу, вообще что-то из фэнтези), значит этот вид вполне комфортно себя чувствует пока в именно этом состоянии. И у них нет никакой нужды переходить в другое.
Они априори живут в биоценозе с человеком, смысл им идти в леса, если тут есть где пожрать, поспать и поразмножаться?
Если не "превращаются "(фу, вообще что-то из фэнтези), значит этот вид вполне комфортно себя чувствует пока в именно этом состоянии. И у них нет никакой нужды переходить в другое.
Они априори живут в биоценозе с человеком, смысл им идти в леса, если тут есть где пожрать, поспать и поразмножаться?
Собаки, если они дикие, то скорее потому, что они одичавшие.
А волки всегда были и есть дикие.
По теории, в собак превращались, очень долгое время, прирученные волки и даже особые виды волков тех времён. Да и то, это было так давно, что не очень верится даже учёным.
А волки всегда были и есть дикие.
По теории, в собак превращались, очень долгое время, прирученные волки и даже особые виды волков тех времён. Да и то, это было так давно, что не очень верится даже учёным.
Арман Салмухамедов
хоть сейчас волка нет проблем приручить, они из щенков легко приручаются и ведут себя как собаки.
Наталья Пачковская
Да. конечно. Но я писал о том, что ученые сомневаются в том, что собаки произошли от волков, хотя как-то и это обсуждалось как доказательство. Предположительно это было, но так давно, что не верится. А во всякие формы доказательств по по этому вопросу, я не верю. Можно всегда доказать как это, так и обратное, в связи с
огромной отдалённостью во времени.
огромной отдалённостью во времени.
Настенка Сенцова
волк и собака не имеют биологических различий, только морфологические.
Ну начнём с того, что собаки не от волков произошли. Собаки сформировались как отдельный вид где-то в азии очень давно примерно в то-же время, что и волки. А превращение одного вида в другой занимает много тысяч лет. Одичавшая собака отличается от домашней только лишь отсутствием дрессировки.
Лилия Любимова
То есть всё таки собака это не правнук современных волков северного полушария? А от кого получается сформировались собаки? Это был какой-то другой волк или какой такой зверь?
Арман Салмухамедов
волк и собака один вид
Настенка Сенцова
волк и собака не имеют биологических различий, только морфологические.
Похожие вопросы
- Если собаки произошли от волков, почему средних размеров собака (не породистая) меньше волка?
- Почему собака нападает на человека когда человек боится собаку? Почему носорог нападает на людей просто так?
- Дикая собака
- Почему мясо наземных животных (и человека) превращается в червей? И во что превращается рыбье мясо?
- Кто быстрее собака или человек? Реально ли убежать от диких собак если ты не Усен Болт?
- Орёл и волк. Скажите, что означают орёл и волк на Кавказе (т. е. почему кавказцев сравнивают с этими животными)?
- Где можно купить волчонка? И стоит ли, если есть опыт ухода за собакой? Или волк иное существо?
- Отличие собаки от волка
- Кто умнее: собака или волк?
- Дикая собака динго.Иди одичавшая все таки?