10 мая у нас в городе убили немца, а убил паренек, вопрос? кто прав?

ты провокатор. и рассуждаешь как те деды этого немца. убей он таких в 41-45 годах тысячу, я бы ему памятник поставил. теперь же он просто убийца. другое дело при каких обстоятельствах. это уже суд учтет, если сможет

Дед был прав.

паренек виноват. война была в прощлом. сейчас демократия

Сейчас уже нет войны с немцами и нечего жить по законам военного времени 60-летней давности. Два моих деда погибли на войне, я ненавижу фашистов, но не только тех (немцев) , но и наших нынешних

Во ты спросил! Если он человека убил только за то что тот немец он прав? А ты не видел как ветераны Великой Отечественной мирно общаются с ветеранами Вермахта? По существу вопроса-прав был дед того паренька, который защищал Советский Союз от нападения Германии.

Нет, не прав мальчик. Среди каждого народа, есть плохие, а есть хорошие люди. А если бы в его семье кого-нибудь убил русский человек, разве он стал убивать любого первого попавшегося под руку русского? Нет, конечно. Национальность немец - это не приговор, понятие немец и фашист абсолютно разные понятия. Давайте вернемся к истории ВОВ, Вы знаете, что фашисты в приказном порядке формировали свои войска, никто не считался с мнением их народа, отказ грозил расстрелом. Среди немцев были и добрые люди, и фанаты гитлеризма. А Вы думаете наши солдаты были все святые на войне? Или всегда руководствовались чувством исключительно мести за своих погибших? Чтобы не быть голословной приведу пример. Мой дедушка прошел всю войну до самого Крыма. Он много рассказывал о войне. Но никогда не было у него ненависти или злобы на всех немцев, ни во время войны, ни после победы. Он рассказал однажды, как вызвал его командир и приказал пятерых пленных солдат отвезти в госпиталь. А отведя в сторону шепнул : не вздумай их довозить, до первого поворота и пули в лоб. Посмотрел я на них, сказал дед, а это дети, им всего-то лет по 14. Испуганные, затравленные, худые. Они чувствовали, что из просто расстреляют. Конечно довез я их в госпиталь, потом еще справлялся, живы-ли, только один умер - сказал дед. А никто их - таких детей -солдат не довозил, зачем возиться и сортировать на немцев и фашистов. Нет. Не обозлился дед на всех немцев, а воевал достойно. Значит и нам нельзя поступать иначе. Уж, наверное деду, а не нам, было виднее - оставаться человеком или превращаться в фашиста и жить ими же лозунгами : " ,не смотри, кто перед тобой, ребенок или солдат, убей его, самый лучший русский - это мертвый русский. Так чем - же тогда будем лучше мы? Моя бабушка с семьей была в оккупации, жили в деревне вместе с немцами. Я спросила ее : " немцы сволочи? Она сказала : " что ты дочка, там было много хороших людей. Они помогали нам, хорошо относились, извенялись, что их принуждают к этой войне, а у них дома дети, семья и им не нужна эта война. Но были и фашисты- офицеры, которые, как надзирателя их понуждали. " Давайте прислушаемся к словам наших русских солдат и простых людей, что нельзя весь народ судить по одним фанатам. Почему мы должны стать хуже фашистов и выность смертельный приговор человеку, за то, что он просто немец? Подумайте.

Кто старое помянет тому глаз вон (мудрость)

Один гусь летел на север, две утки - на юг. Вопрос: сколько лет слону?

Подожди. Немец. Был пьян, выеживался на паренька, он его замочил. Или паренек-расист за деда немца его положил. Дети невиноваты за действия своих родителей. Вывод - либо паренек - нацист, либо кто-то из них на кого-то наехал и получил свое.

ну. . эт слишком уже...

Никто не прав, война закончилась давно, все тогда воевали потому что война, и не всем хотелось убивать как на той так и на другой стороне. А то что убил паренек то это вина всего нашего общества (наша с вами) , даже если тот дед был укоренелым SS, то он уже получил свое давно. Для примера посмотрим на современную Германию, таких вещей как у нас у них попросту нет т. к. они уже давно поняли ошибки истории и стыдяться этого.

я не считаю, что дети и внуки должны отвечать за предков. если этот немец ему сломал жизнь (я имею ввиду непосредственно того, убитого) -это еще можно рассматривать отталкиваясь от ситуации, но если он появился в его жизни случайно, то убийство не может быть оправдано... судьба страны, расы Нации не может стоять вровень с судьбой отдельно взятого человека-это не равноценные жертвы. и вообще-есть высшие силы, которые все расставят по местам....

Нельзя убивать за чужие грехи. Что за бред. Мы же не в доисторические времена живем. Это похоже на тех же немцев, которые хотели быть одной сверх нацией на земле.

А может перебьем всех тотар и монголов за 300 лет ига, да и французам за одно припомним и Ватерлоо, и Барадино, и Жана бля Поля бля Бельмандо?

Никто не прав! Убивать просто так не хорошо!

А может его убили не поэтому, а просто по пьяной дури ???7

Слава, Богу, большинство отвечавших - нормальные люди, а то, честно говоря, боялась, что многие будут защищать паренька.

а паренёк кого защищал? и на кого немец нападал?

А убили то за что? Из за национальности? Убийца рассист?

Бредовый вопрос. Давайте еще французов убивать и шведов заодно.

у нас уже давно мир, война закончилась, поэтому паренек не прав

У мальчика с головой то все в порядке?

Когда речь идет об убийстве нет правых. Убийца может быть оправдан, если только он успел убить камикадзе до совершения им задуманного. А этот паренек обкуренный урод.

паренек не прав однозначно.

Кто прав? Я бы лучше спросил кто больше виноват.
Конечно парень который мачканул не в чем не повинного немца.