авта вопрос внутри

эх. если свидетелей нет, то он вам ничего не сделает. Вы не должны доказывать свою невиновность, это он должен доказать вашу вину. в спорной ситуации все трактуется в вашу пользу.

да и причина остановки смотря какая была. он не может сразу за все цеплятся, это уже остановка без причины, просто для того чтобы причину найти..

А ты попроси пригласить того пешехода чтобы он подтвердил слова гаишника. А в протоколе напиши что пешеход жестами предложил тебе проехать первой.

Можно, но не нужно . Нужно написать свою версию событий и подписаться .

Конечно!... шли его куда подальше.... и стой на своем!

Никто не может заставить подписывать любые бумаги)

Нето что можешь нужно не подписывать ))) , тама такое потом понапишут и не отбрешишься, скажи мол адвокать подъедет подпишу ))) я думаю сразу отпустят

У меня знакомых на трассе недавно развели на 1000 рубл. Все обсмотрели, ничего не нашли, но полюбовно обьяснили, что просто так им не уехать. Знакомые не стали праздник портить, отдали деньги. А в твоем случае вообще не соглашаться на их притензии, свидетелей ведь нет, доказательств нет, пусть отдыхают)))

Если не согласны, он составит протокол, где можете написать, что не согласны с нарушением и поставить свою подпись. Только потом волокиты будет много, формально должны ведь разбирательства по этому протоколу, а судья может гайцам поверить (они как-то гайцам больше доверяют что ли.. . по крайней мере так говорят те, кто с этим сталкивался)

пешехода нет-свидетеля-и протокола нет