Считается ли доказательством превышение скорости указанное на ручном радаре без видеофиксации?

По идеи нельзя доказать. Даже то что там время это ничего не говорит о том что оно "ваше" всегда можно оспорить это. Пока вы не подписали протокол вы ничего не нарушили :) как только подписали вы дали согласие на то что вы нарушитель! Это наверное все таки больше психологическая атака на человека когда мент тычет радаром в лицо смотрите нарушили привысили и т. д. просто для него это повод вас остановить.

всегда надо доказательство иметь, а тут его нет.

инспектор составит на вас протокол по факту нарушения. не подпишите, так и укажут - нарушитель от подписи отказался. А оспаривать этот протокол вы будете в суде, у которого (суда) нет оснований не доверять ИДПС есть там видеофиксация или нет

Считается.
Оспорить, собственно нечем.
У Вас же нет в машине средств видеофиксации с регистрацией Вашей скорости одновременно.

Нет!
Не прокатит сейчас это.
И говорите, что это не Ваша скорость - пусть докажут фоткой!

Если хотите оспорить в суде, то в исковом заявлении укажите пусть ГАИ предъявит на это радар паспорт госповерки. Можно с гарантией 99% что у них его или не было с нова или просрочен.

Была такая ситуация. Вижу радар, еду 40км/ч. Машет палочкой, останавливаюсь у него на тапочках и сразу смотрю скорость и время. И то и другое явно косячное. Особенно скорость 52км/ч. А у меня в машине трое. Слюни попускали. В основном так и разводят на мелочёвке.

Нет так как есть погрешности рука может дернуца, посылай смело подальше гайца, пусть потом попробует в суде доказать обратное)))

Конечно.

Нет не считается, если ты сам протокол не подписал, что согласен!

На ручном радаре помимо зафиксированной скорости отображается количество времени, прошедшее с момента фиксации.
При предъявлении факта превышения сотрудником ГИБДД предъявляется и время. Если это время Вами оспорено не было, то факт превышения Вами скорости является неоспоримым, так как прочих причин считать этот факт недоказанным нет.