Прочие авто-темы
Есть ли разница по времени между 100 км/ч и 160 км/ч на трассе?
проехал 600 км за 6 часов при скорости в среднем 135-140 км/ч
Правильно, только где то притормозишь, где то фура, где то перезд, светофор и т. д. Вот и получается, что средняя скорость 100км/ч.
проехал 600 км за 6 часов при скорости в среднем 135-140 км/ч
с математикой плохо ...или стоянок было много
....
дальние поездки этим летом : 1900км за 28 часов при этом компьютер показал средняя скорость 78км .
с математикой плохо ...или стоянок было много
....
дальние поездки этим летом : 1900км за 28 часов при этом компьютер показал средняя скорость 78км .
Ну при скорости 100 км/ч ехал бы ещё дольше !
с арифметикой туговато - у меня среднетехническая получается примерно 105 км/ч - при этом скорость держу в пределах 160-180 - естественно в населенных пунктах и на постах ДПС иду как положено, чтобы средняя получилась 135-140 надо ехать намного за 200 однако
конечно есть разница в деньгах))
Оптимально.... но разница естественно. есть.. . это раз с поехали на расстояние 450 км.... туда добирались 5 часов в среднем.. . а обратно все за 3,5 доехали. так что суди сам)))
При скорости 160км большая вероятность остатся навсегда молодым....
Разница будет в минутах, до часа, а вот в расходе топлива и нагрузке на движок-гораздо большая...
Вчера вернулся из поездки Хабаровск - Владивосток - Хабаровск (750км в один конец)
Ехал туда ночью на скорости около 110-130 км\ч и добрался за 10,5 часов, учитывая населенные пункты, где скорость движения 40-60 км\ч
Обратно днем гнал 140-180, был дважды оштрафован по тысячи рублей, оформление штрафов заняло по 15 минут каждый. Доехал за 10 часов.
Ну и конечно же расход топлива в первом случае был 7-8 литров на 100 км, а во втором 9-10.
Так что, при разнице в 30 минут затрат вышло намного больше. Выбирать конечно водителю, но мне первый вариант ближе.
Ехал туда ночью на скорости около 110-130 км\ч и добрался за 10,5 часов, учитывая населенные пункты, где скорость движения 40-60 км\ч
Обратно днем гнал 140-180, был дважды оштрафован по тысячи рублей, оформление штрафов заняло по 15 минут каждый. Доехал за 10 часов.
Ну и конечно же расход топлива в первом случае был 7-8 литров на 100 км, а во втором 9-10.
Так что, при разнице в 30 минут затрат вышло намного больше. Выбирать конечно водителю, но мне первый вариант ближе.
Из всех точно и внятно ответил Сидырыч! Толковый парень! Слушай сестру, я же те сказала разница в минутах деп
Похожие вопросы
- Автомобиль тратит больше бензина на маленькой скорости или же на большой ну к примеру 60 км/ч и 120 км/ч.??
- Можно ли ездить с "аварийкой" по трассе, если скорость 100 км,ч?
- В каком случае расход бензина меньше, если едешь по трассе: со скоростью 70 или 100 км/ч?
- Почему когда едеш на машине свыше 100 км/ч. Ощущение сцепления с дорогой почти пропадает?
- Как правильно разгонять авто до 100 км\ч за минимальный промежуток времени?
- На скорости 100 км/ч машину начинает трясти как будто
- если ехать со скоростью 100 км/ч то значит я за час проеду 100 км?
- Здрасьти!Сёдня какой то каак плюнул из окна на скорости 160 км\ч,попал в Майбаха,как думаете,чё ему буит кагда догонит?!
- кто разганял запорожец до 160 км.ч по прямой??(Я видел )
- Для жизни хватает максимальной скорости в авто 140-160 км/ч? для обычной езды