Есть ли разница по времени между 100 км/ч и 160 км/ч на трассе?

Правильно, только где то притормозишь, где то фура, где то перезд, светофор и т. д. Вот и получается, что средняя скорость 100км/ч.

проехал 600 км за 6 часов при скорости в среднем 135-140 км/ч

с математикой плохо ...или стоянок было много

....

дальние поездки этим летом : 1900км за 28 часов при этом компьютер показал средняя скорость 78км .

Ну при скорости 100 км/ч ехал бы ещё дольше !

с арифметикой туговато - у меня среднетехническая получается примерно 105 км/ч - при этом скорость держу в пределах 160-180 - естественно в населенных пунктах и на постах ДПС иду как положено, чтобы средняя получилась 135-140 надо ехать намного за 200 однако

конечно есть разница в деньгах))

Оптимально.... но разница естественно. есть.. . это раз с поехали на расстояние 450 км.... туда добирались 5 часов в среднем.. . а обратно все за 3,5 доехали. так что суди сам)))

При скорости 160км большая вероятность остатся навсегда молодым....

Разница будет в минутах, до часа, а вот в расходе топлива и нагрузке на движок-гораздо большая...

Вчера вернулся из поездки Хабаровск - Владивосток - Хабаровск (750км в один конец)

Ехал туда ночью на скорости около 110-130 км\ч и добрался за 10,5 часов, учитывая населенные пункты, где скорость движения 40-60 км\ч
Обратно днем гнал 140-180, был дважды оштрафован по тысячи рублей, оформление штрафов заняло по 15 минут каждый. Доехал за 10 часов.
Ну и конечно же расход топлива в первом случае был 7-8 литров на 100 км, а во втором 9-10.
Так что, при разнице в 30 минут затрат вышло намного больше. Выбирать конечно водителю, но мне первый вариант ближе.

Из всех точно и внятно ответил Сидырыч! Толковый парень! Слушай сестру, я же те сказала разница в минутах деп