Авто на ядерном топливе,почему не делают??

я придставил аварию и ядерный грибок . вот по этому и неделают))

Потому что. Срок жизни средней легковушки 3!!! года.

Потому-что нельзя давать ядерное топливо гражданским - это будет писец, когда урановые стержни будут выкидывать в контейнеры на гаражах, или хранит в подвале у себя. А если террористы накупят этого дела? С случае сильного ДТП что будет? Даже если бы этих проблем не стояло, то так бы не делали, т. к. авто расчитано служить 3, максимум 5 лет современное, а потом в утиль. Поэтому новые машины на порядки хуже сделаны, чем машины середины 90х. Производители решили, что пусть лох платит всегда. Политика всех автокомпаний направлена на то, что-бы машина ездила гарантийку без поломок, а потом рассыпалась и сгнивала бы за 1,5-2 года в сопли. Что и происходит. Ну и кто будет ставить реактор в такую машину, который сможет 20-30 лет ездить без заправки? Ты ещё попроси в металл ОПЯТЬ добавлять антикоррозийные присадки, что-бы кузов не сгнивал за 5 лет. Или может пусть пластик перестанут убогий использовать, а вернутся к винилу, как раньше, красить нормально начнут, систему диагностики и электрики вернут на старый уровень, когда не обязательно что-то делать с машиной только с дилерским сканером.
Неееее.. . Уважение к потребителю было в прошлом. Сейчас потребитель - лох, обязанный всегда платить очень много.

потому что не додумались - оформляйте патент

Потому что и так скоро сами себя уничтожим экономией дешёвого топлива. .
пример фокусима в японии..

Дорого, быстро изнашевает машину и такая скорость - больше аварий, если ты про это