По ОСАГО мы страхуем на свою, а чужую машину (имущество) - на случай возможного ДТП, которое (теоретически) можем рано или поздно случайно совершить.
Принудительное ОСАГО нужно ТОЛЬКО для получения сверхприбылей страховыми шарашками! 37 МИЛЛИАРДОВ чистой прибыли в год- некисло, правда? На ровном месте, без вложений - только пачку бумаги купить и полисы напечатать.. .
ссылка - прибыль ОСАГО И прикрыто все это паскудство было красивыми лживыми словами про "защиту интересов автомобилистов". Но защита не может быть принудительной - это рэкет. а не защита! И мало кто вспомнил. что по закону о защите прав потребителей - НАВЯЗЫВАНИЕ платных услуг ЗАПРЕЩЕНО!! !
По поводу возможных ДТП. Интересы потерпевших надежно защищает ГК РФ. Он гласит, что причиненный ущерб должен быть возмещен в полном объеме. Этого вполне достаточно, чтобы потерпевший получил ущерб с виновника - без насильственного участия в этом процессе разных страховых шарашек.
Ни в одной статье ГК РФ нет ни слова про "износ" - везде речь идет о возмещении в полном объеме. А страховщики протащили в закон "выплату с 80-%-м износом" - то есть платят всего 20% от реальной суммы. Это - мошенничество в чистом виде, статья 159 УК РФ, часть 2 - от 2-х до 6 лет. А у нас это узаконенно! Это нормально?
До введения ОСАГО было ( и есть) добровольное страхование ответственности. И неопытный, неуверенный водитель мог (при желании) её застраховать. А кто этого не делал - тот должен был сам оплачивать причиненный другим лицам ущерб. Это нормально, логично и законно. А за что сейчас вынуждены платить миллионы водителей. не совершающих ДТП?? ?
А страховщики борзеют с каждым днем. Коэффициенты подняли, по ДТП нифига не платят. Читайте ссылку страховщики с большой дороги - о разных методах обмана и кидалова при выплатах. И люди вынуждены судиться с этими алчными хапугами, чтобы получить СВОИ деньги. ссылка - решения судов по ОСАГО
