Прочие авто-темы

Если в ДТП есть пострадавшие (степень тяжести - вероятно "средняя") допустимо ли одного из водителей НЕ направлять на ос

Bam1707
Bam1707
33 594
Статья 27.1. КоАП РФ
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;
9) привод;
10) временный запрет деятельности;
(п. 10 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
11) залог за арестованное судно.
(п. 11 введен Федеральным законом от 11.07.2011 N 198-ФЗ)
2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

прямым текстом- в праве применять относительно правонарушителя (но не обязано применять) .
Nurbek Toleugazinov
Nurbek Toleugazinov
82 202
Лучший ответ
Bam1707 Лё, а ежЭли "на месте" "нарушЫтеля" установить НЕРЕАЛЬНО? (((
привет!
ну это решает инспектор-он же видит в каком вы состоянии
***яра*** (-)
***яра*** (-)
95 305
Bam1707 А если у "2-го" водЯтла - "прихваты" в "гаЁвне"?
Меня "он" тоже видел - тем не менее отвёз ЛИЧНО! ):-($
НПА - если можно, пли-и-из-з...
ПрЮвеЙтик!
Bam1707 А если у "2-го" водЯтла - "прихваты" в "гаЁвне"?
Меня "он" тоже видел - тем не менее отвёз ЛИЧНО! ):-($
НПА - если можно, пли-и-из-з...
ПрЮвеЙтик!
В моём случае обоих повезли.. . Хотя вообще ни от кого не пахло и подозрений быть не могло.. . Правда давно это было.. .
Какой же гаец откажется от случая, даже практически невероятного, зацепить кого нить за пьянку! Мешки под глазами у тя есть.. . Небось и покраснения белков, учитывая, что ты в рейсе.. . Вот он на остаточное и надеялся.
Но енто лишь мои догадки при условии отсутствия информации, Димыч!
Урфин Джус
Урфин Джус
28 236
Это хорошо, что с тобой все хорошо. По вопросу ничего не знаю ((((....в случае чего я ментам звоню
Юрий Васькин
Юрий Васькин
27 720
Bam1707 Вот и "второй" видимо "позвонил"... ):-($
Или всех, или никого !
Так им и скажы. Мол, Крузя так распорядилась.
Стёпин Дмитрий
Стёпин Дмитрий
14 378
Bam1707 Сам - оk!
Нет, в случае ДТП на освидетельствование однозначно, а вот при столкновении только на усмотрение инспектора
Bam1707 Хм-м-м... О_О...
А разве "столкновение" - НЕ "дтп"? о_О?!