Прочие авто-темы

Я вот чего-то не пойму... При лобовом столкновении как быть с Третьим законом Ньютона? см.внутри

Допустим, столкнулись два автомобиля - массой m1, в момент столкновения имеющий скорость v1 и массой m2, в момент столкновения имеющий скорость v2.
Первому автомобилю будет передан импульс p1=m2v2, первому - p2=m1v1, то есть получается, что меньше пострадает тот, у кого больше масса и больше скорость. Но ведь по третьему закону Ньютона сила действия равна силы противодействия, разве на автомобили не должна действовать одинаковая сила?
При столкновении с бетонной стеной ведь автомобиль получает поврежедния, хотя стена никаким импульсом не обладает, то есть это - следствие Третьего закона Ньютона. Правда, стена при ударе не сминается, и энергия не поглощается на её деформацию, но это уже другое. Если въехать в деформируемое неподвижное препятствие автомобиль ведь тоже получит повреждения.
Я, кстати, слышал, что если положить на стол куриное яйцо и покатить в него второе яйцо, то первое треснет больше, так ему будет передано большее количество энергии. Но второе тоже треснет.
Почему здесь непонятно работает Третий закон?
Или тут всё дело в том, что много переданной энергии просто уходит на что-то другое, например, увеличение температуры? Или как?
Константин Королюк
Константин Королюк
50 358
Быть с третьим законом ньютона очень просто:
вы вроде как правильно рассуждаете, но вы упустили тот момент, что третий ЗН писан для ЗАМКНУТЫХ систем.. .
2 разных авто въезжающих друг в друга - это не замкнутая система.
Суть правильна, что при столкновении, тела обмениваются импульсами (Mасса на скорость).. . чем в более тяжелую машину вы влетаете, тем больший импульс получаете.. .
а уж как этот импульс погасить и не дать ему поломать пассажиров - это уже отдельная тема для разговора.. .
ТАК что энергия, импульс, сила тут будут равны только у 2х одинаковых машин с одинаковой скоростью.. .
Никуда там энергия не теряется... просто 3 ЗН тут ваще не в кассу и он про другое.. .
а тут механизм прост:
кинетическая энергия 2х машин переходит в энергию деформации, часть её за счет упругости обратно переходит в кинетическую и машинки отпрыгивают друг от друга (причем более легкая машинка улетит дальше, так как ей бОльшая энергия передается. )
Кайрат + Асель Кайрат + Асель
Кайрат + Асель Кайрат + Асель
1 788
Лучший ответ
Константин Королюк Ну, понятно, я ещё подумал, что тут просто часть энергии будет вообще расходоваться на другое. Значит, всё дело в этом?
Константин Королюк Короче говоря, Третий закон вообще справедлив только для СИЛ, но не для ИМПУЛЬСОВ?
Сила - это F= m*a = m*v-v0/t , F1=-F2.
Импульс - это p=mv, где v - это скорость в момент удара, v0 - после удара.
Тогда F= m*p/m - v0/t = p-v0/t.
И вот p1- v10/t = - (p2-v20/t), где p1, v1 - импульс и скорость 1 авто, а p2 и v2 -другого. А не просто p1 = - p2.
Так что ли? ))
Кайрат + Асель Кайрат + Асель вы мне напомнили один классный вопрос, я его сейчас задам:
когда 2 машины сталкиваются лоб в лоб на скорости 60 км\ч это всё равно что столкнуться на 120?
Ошибаешься уважаемый. Ты свалил в одну кучу несваливаемое. ))) Допустим Т-90 вообще не пострадает, если в него въедет автопоезд сопоставимой массы. Однако танкисты перегрузки испытают нехилые и даже могут пострадать. Тут вообще вся соль в перегрузках.
ВЕ
Виктор Екимов
44 917
Константин Королюк Ну так правильно. Т-90 будет передана энергия.
Я говорю, разве на автопоезд и на Т-90 будут действовать различные энергии?
апупеть
Моисеевских Роман
Моисеевских Роман
16 878
Серега АУ !! Ты куда ??НЕ уходи !! Вернись !! ВО БЛИН ПАЦАНА ПОНЕСЛО!!!! поболтай с нами так о земном о простом !!Давай лучше похохочем вместе! ТОЛЬКО ЧУР МАТОМ И НЕПОНЯТНЫМИ СЛОВАМИ НЕ РУГАТЬСЯ!!!!
Gulam Egamberdiev
Gulam Egamberdiev
10 911
я тоже загнался и научился быстро произносить слово "Аутентификация" и "Аутентификация пройдена" только вот беда применить негде, ниподочто не подходит суккккккккккка если ты не компьютер
Николай Юпатов
Николай Юпатов
8 091
на топ геаре показывали тесты про это. было одинаковое повреждение автомобиля на какой то скорости врезался в стену или в такой же автомобиль тоже едуший с такой же скоростью на встречу. я сам удивлен был.
Асет Медел
Асет Медел
4 805
Константин Королюк Возьмём автомобиль массой m.
При ударе об стену со скоростью v1 он получит импульс p1=mv1.
При ударе о такой же автомобиль, который движется со сокростью v2 - импульс p2=mv2.
Если v1=v2, то p1=p2.
Но правда стена не деформируется, то есть автомобиль может получить даже большие повреждения при ударе об неё...
Вы тут всё перепутали... совершенно неважно кто двигается а кто нет.
Indigo Indigovich
Indigo Indigovich
4 534
Константин Королюк Ничего подобного.
Indigo Indigovich Вы вообще как скорость рассматриваете....относительно чего???
Indigo Indigovich А рассматривать надо скорость относительно друг друга...по вашему если в зад въехать, то как считать надо импульс???

Похожие вопросы