Прочие авто-темы

Кто хуже несовершеннолетний водитель или очень пьяный пешеход?

ДТП: Трагическая смесь - несовершеннолетний водитель и нетрезвый пешеход

26 ноября около восьми часов вечера произошло трагическое дорожно-транспортное происшествие.

Ученик 11 класса местной школы, совершил наезд на пешехода, мужчину 1986 года рождения.

Парень двигался по проезжей части, в попутном направлении. Но вернемся на несколько часов до трагедии.

В этот субботний вечер встретились два приятеля. Естественно, не обошлось без употребления спиртных напитков - выпили, закусили, рассказали друг другу деревенские новости и разошлись по домам. Один заковылял в одну сторону, ведь недавно попал под машину после вот такой встречи. Другой домой на ул. Бериславской.

А этим временем 17-летний паренек получил разрешение у родителей взять автомобиль и поехать по своим делам. Водительское удостоверение парень еще не имел, но уже учился в автошколе, поэтому родители и позволили сесть за руль. Двигаясь по ул. Бериславский, несовершеннолетний водитель был ослеплен светом фар встречного автомобиля, а через мгновение почувствовал удар в переднюю правую часть машины.

Проехав еще несколько метров, он развернулся и подъехал к тому месту, где произошел удар.

На дороге без сознания лежал человек. Парень вызвал сотрудников ГАИ и врачей, но пешеход от полученных телесных повреждений, скончался на месте происшествия. А до дома, как сообщила пресс-служба УГАИ области, ему оставалось пройти всего 20 метров.
ну то куда и на сколько он ехал никак его не оправдывает, инструкция говорит, что ослепленный водитель должен сбросить скорость, не меняя полосы движения включить аварийку. но то что он все-таки вернулся и вызвал скорую и гаи делает ему чести. судить кто виноват больше, кто меньше, я думаю не так важно, человека уже не вернуть, а о мертвых либо хорошо говорят либо ничего не говорят. я понимаю твое стремление оправдать друга, но закон непреклонен. на сколько мне известно, если водитель прав на все 100%, но выпивший, значит вина на нем, так же и здесь...
Сергей Домнин
Сергей Домнин
2 061
Лучший ответ
оба уроды
Роман Танадай Но а кто всё таки больше виноват?
Родители виноваты, дали машину .
Sergey W
Sergey W
48 632
ну да водитель
а ещё гайцы взяточники
Из двух зол не выбирают, да ещё и родители, мягко говоря, неумные.
@lex Лиходедов
@lex Лиходедов
21 042
Роман Танадай Но а кто всё таки больше виноват?
...roman... ..alex.. у нас часто кто пьяный, тот и виноват. но водителя сбившего пешехода часто лишают прав, вне зависимости от виновности.
права он скорее всего не получит, но в тюрьму может быть и не попадет
пьяный пешеход не собьёт никого, а малолетний водитель вполне может - навыков вождения у него нет. Вот и думайте кто хуже. А ещё хуже - родители разрешившие ему взять машину.
++
+++++ +++++++
17 052
Роман Танадай Он ездил больше двох лет!Он ездит намного лучше некоторых водителей, которые только права получили!!!Так что навыков вождения у него не мало!!!Они ему доверили!
паренёк стал не осторожным убиицей, не став водителем. везде и усюду твердят АУТОМОБИЛ есть средство повышенной опастоности!! ! а был он ослеплён желанием погонять или встречкой уже дело пятое. в результате долбанул подвыпившего работягу, клерка, ВОДИТЕЛЯ после работы.... куда и покуда двигался нетрезвый пешеход (ему пить не запрещали) может он и "шёл по обочине на встречу движению при отсутствии тротуара"
Роман Танадай Несовершеннолетний водитель ездил больше двух лет!Он ездит намного лучше некоторых водителей, которые только права получили!Так что навыков вождения у него не мало!
Пешоход шёл не по встречной полосе, а по попутной.И никак не выделялся на дороге!И к тому же по этой улице был тротуар, а он шёл по дороге, вечером, да ещё и в чёрной куртке и чёрных штанах.
всё равно что спросить, что безопасней, выпить цианистый калий или выстрелить в висок.
Нарек Мурадян
Нарек Мурадян
7 406

Похожие вопросы