Сейчас в интернете много разговоров о том, что хоть штрафы с водителей личных авто за отсутствие пройденного ТО и сняли, но в случае ДТП страховщики могут отказать в выплатах, сославшись на неисправное авто, что каким-то странным образом доказывается отсутствием талона ТО.
Сделав по простому и открыв закон об ОСАГО, я нашёл вот что:
---
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ;
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) ;
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) ;
на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя) , специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
(абзац введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)
---
Если я правильно понял, то к техосмотру имеет отношение только последний пункт, введенный в июле 2011г. Но тут явно сказано, что он касается такси и т. д. Также, как и штрафы за отсутствие техосмотра предусмотрены тоже только для такси и т. д.
Поправьте меня, но тут страховщикам не к чему докопаться и нечего изобрести, чтоб не платить страховку тем, у кого нет ТО (точнее нет права ни регрессного требования, ни вообще отказать в выплатах) .
Остальную часть закона я тоже прочитал, там тоже ничего близкого.
Тема лично для меня актуальна в данный момент, т. к. страховку оформил в РЕСО, которые оформляют страховку без ТО и даже квиточков на них не дают, вот и думаю, а надо ли тратить деньги и время на техосмотр, если он никому не нужен и никакой смысловой нагрузки не несет? !
ps Просьба лабуду не писать, я спрашиваю только тех, кто в теме смыслит и либо читал, либо готов прочитать законы.
Прочие авто-темы
Рассмотрим возможность отказа в страховом случае ОСАГО при отсутствии техосмотра
Отличный вопрос! Но ответ придется начинать очень издалека.. .Обязательное ОСАГО - это навязанная платная услуга (что в принципе запрещено) . Прикрыто это было красивыми лживыми словами про "защиту интересов автомобилистов" - но защита не может быть принудительной! Это - рэкет, а не защита.
Прибыльность этого бизнеса - ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ! При том, что затрат - никаких. Пачка бумаги и краска для принтера - полисы напечатать. А имея такие доходы - страховщики придумают и протянут в Думе любые выгодные им поправки.
Например - пресловутая "выплата с износом". Ни в одной статье ГК РФ о возмещении ущерба нет ни слова про износ - везде речь идет о возмещении в полном объеме. А у нас этот лохотрон - теперь в законе. Хотя в любой другой стране автор такого закона давно бы сел за мошенничество.
То же самое - и с техосмотром. Рос ГосСтрах вовсю торгует фальшивыми талонами, и прокуратура уже начала таскать этих жуликов - но пока результат не впечатляет. Остальные страховые шарашки плюют на законы и продают полисы вообще без ТО. А теперь - читаем правила ОСАГО, будь они 100 раз неладны. Цитирую.. .
15. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: ...
е) талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства ...
15.1. За представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
VI. Досрочное прекращение действия договора обязательного страхования
33.2. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования:
а) в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;
36. Договор обязательного страхования может быть признан судом недействительным с момента его заключения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
http://www.greycardinal.ru/documents/pprf263
Так что - у страховой шарашки найдется немало оснований признать ваш договор (который они же и подписали) недействительным. Соответственно - и платить по нему они не захотят. Правда - в этих же правилах есть и вот какие пункты (цитирую).. .
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 33.2 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.
33.3. Досрочное прекращение действия договора обязательного страхования не влечет за собой освобождение страховщика от обязанности по осуществлению страховых выплат по произошедшим в течение срока действия договора обязательного страхования страховым случаям.
То есть - по идее - должны платить. На практике - запросто откажут, и платить не станут. И предстоит долгая мучительная судебная тяжба с СК по этому вопросу. А все юристы СК изначально заточены на поиск причин для отказа. А потерпевший наседает, уже и заявление в суд отнес - по ст. 15 и 1064 ГК РФ, он требует быстрого возмещения плюс УВ и МУ.. .Так что - геморрой обеспечен надолго.
Впрочем - чему тут удивляться.. .ОСАГО - это изначально геморрой для водителей, лишний оброк в пользу олигархов, владеющий страховыми конторами.
Прибыльность этого бизнеса - ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ! При том, что затрат - никаких. Пачка бумаги и краска для принтера - полисы напечатать. А имея такие доходы - страховщики придумают и протянут в Думе любые выгодные им поправки.
Например - пресловутая "выплата с износом". Ни в одной статье ГК РФ о возмещении ущерба нет ни слова про износ - везде речь идет о возмещении в полном объеме. А у нас этот лохотрон - теперь в законе. Хотя в любой другой стране автор такого закона давно бы сел за мошенничество.
То же самое - и с техосмотром. Рос ГосСтрах вовсю торгует фальшивыми талонами, и прокуратура уже начала таскать этих жуликов - но пока результат не впечатляет. Остальные страховые шарашки плюют на законы и продают полисы вообще без ТО. А теперь - читаем правила ОСАГО, будь они 100 раз неладны. Цитирую.. .
15. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: ...
е) талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства ...
15.1. За представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
VI. Досрочное прекращение действия договора обязательного страхования
33.2. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования:
а) в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;
36. Договор обязательного страхования может быть признан судом недействительным с момента его заключения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
http://www.greycardinal.ru/documents/pprf263
Так что - у страховой шарашки найдется немало оснований признать ваш договор (который они же и подписали) недействительным. Соответственно - и платить по нему они не захотят. Правда - в этих же правилах есть и вот какие пункты (цитирую).. .
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 33.2 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.
33.3. Досрочное прекращение действия договора обязательного страхования не влечет за собой освобождение страховщика от обязанности по осуществлению страховых выплат по произошедшим в течение срока действия договора обязательного страхования страховым случаям.
То есть - по идее - должны платить. На практике - запросто откажут, и платить не станут. И предстоит долгая мучительная судебная тяжба с СК по этому вопросу. А все юристы СК изначально заточены на поиск причин для отказа. А потерпевший наседает, уже и заявление в суд отнес - по ст. 15 и 1064 ГК РФ, он требует быстрого возмещения плюс УВ и МУ.. .Так что - геморрой обеспечен надолго.
Впрочем - чему тут удивляться.. .ОСАГО - это изначально геморрой для водителей, лишний оброк в пользу олигархов, владеющий страховыми конторами.

Николай Белов
Спасибо за подробный ответ! Тут даже и добавить нечего - суть и так ясна. Безусловно вы правы в том, что лазейку они всегда могут найти, т.к. это их деньги и их хлеб. В одном я с вами не соглашусь - что это геморрой для водителей. Когда его только ввели, я тоже так считал, но раньше взыскать с виновника деньги было проблематично, особенно, если у него ничего нет, кроме ржавого корыта. Сейчас в части случаях можно всё-таки получить деньги с виновника на ремонт своего авто. Конечно, выплаты минимальны и всё такое. Но, в моём случае, когда я попал в серьёзное ДТП, я сразу хоть получил полные 120 тыщ (или сколько там), плюс на здоровье максимум, а остальные 200 штук получал уже через суд далеко не один год. Не было б ОСАГО, я бы всю сумму получал бы годами.
все еще проще в случае дтп гаи если нет талона то признают тебя виновным!!!!
Николай Белов
Гм.. это типа шутка такая? Или иначе на чём основано такое утверждение?
Да, если четко следовать букве закона, то вы правы. Если действующего ТО на момент ДТП не будет, то страховщик ОСАГО должен выплатить потерпевшему страховое возмещение, так как правовых оснований для отказа нет.
Все, что может страховщик при отсутствии действующего ТО, это отказать в заключении договора ОСАГО.
Все, что может страховщик при отсутствии действующего ТО, это отказать в заключении договора ОСАГО.
Николай Белов
Спасибо!
Очень, конечно, тогда странно, почему РЕСО не проверяет наличие ТО при заключении договора... в чём может быть засада?
Очень, конечно, тогда странно, почему РЕСО не проверяет наличие ТО при заключении договора... в чём может быть засада?
регресс априори возможен только к лицу, виновному в совершении административного правонарушения, признанному таковым постановлением об адм поравонаруш-ии или решнеием суда. То, что страховая не требует ТО, в принципе, означает, что она берет на себя ответсвенность за техн состояние ТС, документально с твоей стороны ничем не подтвержденный. Хотя на прктике как правило, это является случаем для отказа в выплате страхового возмещения, в таком случае уже нужно обращаться в суд. Но, чтобы так не заморачиваться в случае ДТП, лучше потратить лишние часа 3 и 800 рублей и получить заветный талончик и ездить со спокойной душой)
Николай Белов
Брр.. "Хотя на прктике как правило, это является случаем для отказа в выплате страхового возмещения,". - мне вот это не очень понятно. Что они там на себя берут ответственность или нет - это не столь важно. Но если вы говорите, что на практике в этом случае отказывают, то хотелось бы уточнить - были ли у вас подобные примеры или вы читали о них? Чем в этом случае аргументировала страховая, когда отказывала?
ps Насчёт 800р. Тут во-первых, не 800р., а больше, т.к. надо ещё купить аптечку, знак и огнетушитель. А во-вторых, вопрос чисто принципиальный - зачем тратить деньги и время, если таковой надобности нет? Да и зная букву закона, заморачиваться при ДТП не надо, надо просто грамотно всё сделать, если знаешь как и на что ссылаться (на какие конкретно законы).
ps Насчёт 800р. Тут во-первых, не 800р., а больше, т.к. надо ещё купить аптечку, знак и огнетушитель. А во-вторых, вопрос чисто принципиальный - зачем тратить деньги и время, если таковой надобности нет? Да и зная букву закона, заморачиваться при ДТП не надо, надо просто грамотно всё сделать, если знаешь как и на что ссылаться (на какие конкретно законы).
Тима .
работаю в суде, страховых дел просто куча! Страховые уже настолько обнаглели, что уже не ищут весомого аргумента, чтобы отказать в выплате страховки, просто тупо не выплачивают даже при очевидных случаях. Думают. что люди не захотят тратить время на суд. поэтому отстутсвие ТО конечно будет одной из причин отказа в выплате, даже несмотря на то. что сама страховая ранее не удосужилась проверить его наличие у владельца ТС.
Похожие вопросы
- Что будет за отсутствие техосмотра?
- Штраф за отсутствие техосмотра.
- каков срок подачи заявления в суд по поводу несогласия с выплатой от страховой компании по страховому случаю -дтп.
- ДТП.ОСАГО.Кто знает,в каких случаях страховая компания после выплаты забирает машину?
- В каких случаях могут применить регресс по ОСАГО
- А у вас в городе скока стоит пройти техосмотр, если не показывать машину(копия техпаспорта и страхового полиса),
- станет ли ТО у страховщиков "золотым"? Медведев предлагает совместить техосмотр автомобилей с ОСАГО
- Сегодня, 30 июля 2012 года, вступили в силу поправки в закон о техосмотре и в закон об ОСАГО. Соответствующие документы,
- Автоюрист поможет ободрать страховую компанию по осаго, как липку? По тв целая рекламная кампания идёт.
- вопрос про техосмотр