Прочие авто-темы

В каких случаях могут применить регресс по ОСАГО

Здравствуйте. Я живу в п. у нас есть ск РГС. 18,01,2012 застраховала авто в Росгосстрахе ОСАГО без ограничений стоимость 2851руб, т. к. у одного из водителей стаж 1год . Страховка без ограничений обозначает что могут ездить многие водители. 17.01.2013 года я также застраховала авто в РГС за 2851руб. , в декабре 2012г перед окончанием срока ОСАГО меня встретила страховщится нашего участка и предложила застраховать дала свой номер телефона. В конце февраля она приходит комне на работу и приносит рапечатку с ЦБД по ДТП и просит срочно доплачивать ещё 1568руб. , мотивируя это тем что типа у меня были выплаты по ДТП. Я ни каких выплат от них не получала и даже не претендовала. И на машине нет повреждений .О каком ДТП идёт речь? Если и какой то из водителей и царапнул чужую авто да и инспектор составлял протакол записан в протоколе был молодой человек. А сейчас страховщится чуть ни каждый день мне на работу устрашающие письма от РГС подписанные начальником нашего РГС, в которых он ссылается на статью 30ФЗ №40 об обязательном страховании, и дополнительно сообщает, что по страховому случаю вправе будет предъявить регрессное требование в размере рассчитанном исходя из произведенной страховщиком страховой выплаты. Подскажите что и как лучше поступить? и правомерно ли они коме пристали?
Цитирую этот поганый закон. Здесь перечислены все случаи.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика
[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ;

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) ;

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) ;

на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя) , специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

http://www.zakonrf.info/zobosago/14/

Теперь осталось выяснить:

1) Было ли ДТП по вине видителя этой машины?
2) Попадает ли это ДТП под какой-то случай регресса?
3) Не путает ли эта горемычная страховщица два понятия - регресс и повышающий коэффициент за это ДТП?

(Грамотность таких доморощенных агентов обычно невысока, могут перепутать что угодно, ибо сами не знают закон) .

Выяснив эти вопросы - можно принимать какое-то решение. Если страховщица сама обсчиталась - то пусть сама и доплачивает, это её косяк, а не ваш.
ЭЮ
Эдик Юзифович
72 749
Лучший ответ

Похожие вопросы