Прочие авто-темы

Вы согласны с утверждением одного известного автомобильного критика про передний и задний привод?

Относительно того, что единственным очевидным преимуществом переднего привода является удешевление массового производства, в то время как задним приводом оснащают машины класса люкс, которые дарят удовольствие от вождения и бурю эмоций от разгонной динамики?
TF
Ti Faiz
26 818
Так и есть, передний привод "дарит" иллюзию полного контроля над авто, ещё понаслушиваются типа газку дал вытащило и т. д потом валяются по кюветам
ДК
Даниил Кочнев
2 671
Лучший ответ
Адиль Гулиев Валяются по кюветам одинаково - и "классика", и дальнобои, и джиперы. Не мозгов - вот и аварии.
лох он педальный и что лексусы или ауди с передним приводом не дают кайфа на дороге???! чушь полная катался лет 25 назад на заднем почти всегда ..а последние 20 лет но полном и честно по барабану все высказывания именитых балаболов.
Владислав Баев
Владислав Баев
83 018
Ti Faiz Исходя из манеры ваших ответов, делаю вывод о том, что вы быдло, а следовательно ваше мнение не может быть воспринято всерьез
нет. сравните копейку и 99-ю. передний привод и почти убрал тоннель, и сделал больше и удобнее багажник (на место бывшего моста переползли и бак и запаска).

переднеприводная принципиально лучше держит дорогу, на снегу классику уже на 60 начинает мотать, передний - держит до сотни. да, надо немного привыкнуть к поведению на скользкой прямой, тут классика естесвеннее - просто скинул газ и она встала прямо, зато на повороте наоборот. Ну и когда у 9-ки появляется снос, классика уже крутится в заносе.

люксовые оставались с задним отчасти ради понтов (поворот с заносом!), но больше потому, что на мощной машине не получишь все преимущества компоновки с перещним приводом и поперечным двигателем.
Vlad Sachko
Vlad Sachko
96 410
Ti Faiz Уважаемый, вы сравниваете автомобили разных эпох, а значит ваши доводы необъективны. Просьба воздержаться от необдуманных ответов с целью заработать больше баллов!
100% согласен!
Иван Сотников
Иван Сотников
68 013
Ti Faiz Молодей!
мне как то задний привод больше по душе
Олег Подгорный
Олег Подгорный
84 364
Ti Faiz Поздравляю вас с правильным выбором
Пусть долдонит!
Ну в чём-то он прав, на заднеприводной машине интересней ездить.
Виктор Архипов
Виктор Архипов
52 255
???
BM
Bahromjon Mannonov
69 006
Ti Faiz что именно вам не понятно?
Бред! Всё зависит от водительских навыков. Я всю жизнь на "классике" ездил, так мне, конечно, заднеприводные машины удобнее, а кто сразу учился на переднем приводе, так ему, конечно "классика" даром не нужна.
АГ
Адиль Гулиев
93 915
Ti Faiz уверяю вас не все зависит от мастерства. На переднем приводе есть безвыходные ситуации, из которых не выйти даже мастеру спорта по автогонкам, в то время как задний
Ti Faiz привод предсказуем, и на нем не может быть безвыходных аварийных ситуаций
Марк Нарышкин Ну мастера спорта сначала надо втянуть в такую ситуацию, что довольно сложно. А вообще я видел как пп вытягивали из заноса на высокой скорости, зрелище то ещё.
Евгений Гусев Точно, бред! Я тоже учился на заднем приводе, а это было в начале 80-х, но попробовав передний привод в 2003, я его полюбил и не хочу машину с задним приводом.
Vlad Sachko я тоже до 95-го 15 лет на заднем ездил - но как сел с первой же поездки почувствовал, что обратно не хочу.
да еще по снегу - классики ползут 50-60, их таскает, 99я идет сотку как по асфальту.
Марк Нарышкин Я как то не мастер спорта, да и не говорил на каком приводе. Но пп всегда выводится с подачей газа и возможно с поворотом в сторону заноса. Твоя ситуация не однозначна. Я предпочитаю не попадать, нежели потом выходить из ситуации.
Этот критик на машине не ездил никогда, а просто катался. 4х4 дорог и не так экономичен, и передний наиболее состоятелен для повседневной езды. Передняя часть автомобиля обычно тяжелее и сцепление резины с поверхностью лучше, а от того тянет передний привод лучше, чем задний в сложных дорожных условиях или на скользких подъёмах. Современные элитные автомобили с задним приводом доводят до развесовки по осям до 50х50%. Это увеличивает тяговые возможности задней оси, но часто снижает управляемость за счёт повышения веса всего автомобиля в целом. Меньше 2 тонн такая серийная машина уже не весит, элементами, осуществляющими реальную прижимную силу не обладает и говорить о хорошей управляемости таких машин уже не приходится - на поворотах это коровы и по фигу, что движок мощный и максимальная скорость под 300 кмч. Если хочется динамики и достаточной тяги, то тогда стоит думать об авто с задним расположением двигателя, где на заднюю ось приходится более 50% массы, правда для хорошей управляемости там подвеску так настраивать надо, что резины на долго не хватит, но это с лихвой окупается в спорте. Что касается повседневной эксплуатации и постых серийных автомобилей то лучше переднего привода с точки зрения лёгкости управления и движения в сложных дорожных условиях в сочетании с экономичностью ничего нет. А судить о заднем приводе по Жигулёвской "Классике" с её распределением массы по осям и высотой центра тяжести вообще считаю бредом. Она не имеет вообще никаких преимуществ перед любым передним приводом. Что касается автоспорта, то там задний привод всё же приоритетнее. Он позволяет выжать максимум в поворотах и при старте, гогда загружается задняя ось и можно поддать побольше без пробуксовки, чем на переднем приводе.
Ti Faiz Извините, но большего бреда в жизни не читал. Слова именитого критика подтверждают объективные факты, а ваши противоречат элементарным законам физики. Вы просто смешны!
Всё зависит от стиля езды!
Берик Бекенов
Берик Бекенов
21 845
Ti Faiz не зависит, да и вопрос не об этом был
Утверждение по своей большей части правильное. При прочих равных переднеприводный автомобиль разгоняться будет хуже
Николай Лубий
Николай Лубий
18 237
Ti Faiz именно
Vlad Sachko преимущество только при американских светофорных гонках по прямой, и то пока колеса проворачиваются на месте.

после старта - у заднего еже никаких преимуществ. а уж на поворотах - и вовсе передний рулит
Есть преимущества и у того и у другого. Для меня интересней задний. Поэтому выбираю полный)))
Evgeny Solov'ev
Evgeny Solov'ev
11 255
Ti Faiz Вопрос немного не об этом был, ну да ладно
по мне так задний привод лутше, пересел на передний, полный привод не пробовал пока
Azat Bekiew
Azat Bekiew
8 606
Лично я за передний привод.
Дмитрий Ухань
Дмитрий Ухань
5 142
Ti Faiz Мне вас жаль
Задний привод - для быстрого разгона на прямой. Передний привод для быстрого прохождения поворотов.
Ti Faiz Я глубоко извиняюсь, но это полнейшая чушь, которая не имеет под собой физического обоснования
А полный ещё лучше
Ti Faiz с какой точки зрения?
Муроджон Имомкулов На полном тоже нужно уметь ездить! Это не панацея от заносов. У меня Тойота Секвойя 2, рамный вседорожник на полном приводе с блокировками и т. д.
ну как сказать, палка о 2ух концах. Допустим на треках с огромным количеством поворотов передний привод может спокойно накостылять заднему), посмотрите хотя бы результаты трека судзуки, где стоковый тупер от хонды порвал порша 911.
А так да, задний привод+правильная развесовка - управлять автомобилем очень приятно. При сносе проще выпрямить.
А так передний дешевле в производстве значительно.
AP
Alexandru Princu
175
Ti Faiz можно официальные результаты заезда, о котором вы говорили?