Москвич надёжная машина?

Надёжнее, однозначно. Однако геморроя больше с москвичей.

на порядок хуже чем Жигули-копейка. А ВАЗ всю историю неслабо повышал надежность. Так что с нынешними Калинами и не сравнить.

неубиваемый тогда означало не "не ломается", а "ломается, но можно починить на коленке". О том, чтобы машина бегала 100 тысяч без поломок вообще тогда и не мечтали.

зависит от двигуна - АЗЛКа спокойно пил даже тосол...

Зависит от хозяина.

Надёжная.

Есть плохие машины, есть очень плохие машины, есть совсем никудышные машины, а ещё есть автомобиль " Москвич "!

Да ну нах, первая машина у меня была москвич, потом жига, потом зубило, передний привод рулит, а на москвич нет запчастей, поэтому нах его

Самая отстойная из советских . Копейки до сих пор бегают а эти монстры сгнили уже все .

Ничего там надёжного нет кроме неубиваемого распредвала и защиты картера.
Рулевую то и дело надо перебирать вкладыши менять. Мотор дубовый только разве что по бездорожью ездить. Печка вроде бы есть но зимой её как бы и нет. Кузов гниёт. На порывы ветра чувствительный, чем скорость выше тем глаза круглей. Задние тормоза гремят как старый ЛиАЗ.
Вечная машина, купил хрен продашь.

Он хреновый по коробке передач. Жесть.

Он бесспорно лучше Запорожца, а как машина, барахло. Ваз лучшая машина тех лет. Крепче только Волга, но это другой класс.

Ненадежная