Прочие авто-темы

Заче м на УАЗах и Волгах на заводе сильно душили двигатели?

Волга- вроде правителтственный автомобиль. УАЗ- военный. Диаметр выхлопной трубы 38мм стоит. Как на жигулях или запорожце с двигателем 1.2л, в два раза меньшим объёмом.
меньший диаметр душил двигатель частично но это давало и тише работать посмотрите диаметр КЛАПАНОВ на них! раньше все спокойно ездили! и степень сжатия была меньше октановый бензин!
Игорь Тимофеев
Игорь Тимофеев
29 193
Лучший ответ
Перед производителями не стояла задача выпускать скоростные авто. А потребителю было вполне достаточно заложенных скоростных характеристик. На базе серийных автомобилией выпускались различные "догонялки" для спецслужб и прочие модернизированные автомобили. Военным надёжность и ремонтопригодность была необходима больше, чем скорость, тем более что на театре боевых действий особо не разгонишся и скорость в 80-100 км/ч считалась вполне достаточной.
Евгений Сумин
Евгений Сумин
70 234
Андрей Сапрыка Если бы былт "достаточно", народ массово не ставил бы на Волги и УАЗы глушители от тракторов, 53-го ГАЗона и Газели.
а карбюраторы шли с 1946 года??? выпуска... экономили.. на чём могли... зато безработных не было.. все при деле... все были пьяные и сытые...
мне хватает
Андрей Сапрыка А вопрос и не про тебя.
Хороший вопрос.
Я недавно переваривал глушитель второго гольфа 1,3. Подошла валяющаяся в гараже труба, купленная для волги.
Айрат Куулар
Айрат Куулар
57 990
снизили компресию
если от канализации трубу воткнуть мощи сразу на сколько коней + будет? автобусы посмотри там труба такая же, если фотки найдёшь, вообще удушили, что бы гончими не были)))
Ни кто не душил их. Хватает им выпуска. Моторы тяговые, на низких оборотах эксплуатируются, для высоких не рассчитаны и не настроены. А на низких оборотах и такого выхлопа хватает.
Андрей Сапрыка У Волги заявленная максимальная скорость 147км/ч- это эксплуатация на низких оборотах?
Андрей Сапрыка Уаз так же многие препятствия в виде песка. грязи и подъёмов с педалью в пол преодолевается, на максимальных обортах. зачем пишешь, если никогда не ездил на этих автомобилях?
Скорей всего такую трубу госплан заводу выделил и поменять не удалось...
Leon Ponikarov
Leon Ponikarov
21 841
Вот теперь попрет....
Azyz Sungatov
Azyz Sungatov
18 385
Жаль, что ты не знаешь, как в то время конструкторов душили экономией и стандартами.
Андрей Сапрыка На ВАЗ и АЗЛК не душили?
Одной выхлопной трубой ты двигатель не задушишь, у меня на с 3 литрами и 6 котлами выхлоп как на жигулях и машина не задыхается, правда после сменил старый уже сгнил, ну у нас явно не всё просчитывали и глушитель это только пол беды, это даже не беда его сменить легко, вообще что уаз что волга хоть новые хоть убитые, требуют внимания и доработок, как будто специально такие машины делали что бы народ как в конструктор играл, уаз вообще на стоке не машина а фиг пойми что, было дело ехал по похоте а было дело застрял в луже, по поим подсчётам машина просила тыс 150 для того что бы ездить на рыбалку по снегу или в лес по грибы, но здравый смысл сказал не стоит, ведь проще купить что-то менее жрущие и более проходимое естестно что менее ломучие
Fuck Of
Fuck Of
9 891
Никто ничего не душил. Просто металл не экономили, для продажи за рубеж.

Похожие вопросы