Почему везде требуется активность?

Ну, с Колл-центром это они загнули. Имеется ввиду, что нужен позитивный настрой, чтобы он прям в голосе слышался, а активность в Колл-центрах точно не нужна, скорее даже мешать будет, ибо активный человек по 12 часов просто не высидит.

На работе надо работать, однако

«Активность не нужна» это как? Просто сидеть весь день?
Это разве что в медицинские центры в качестве подопытного на эксперименты, сколько человек может провести без движения.

Потому, что если тебе платят деньги, то хотят, чтобы ты на 120% их отработал и бегал весь день как обосратый и немытый.
Это КАПИТАЛИЗМ, бэйби (читай "сатанизм"). Тут никому не надо, чтобы человек был на работе счастлив и сидел себе спокойно получал деньги. Человека хотят ВЫРАБОТАТЬ на всю катушку. Думаешь, просто так пенсии подняли? Не подыхают ведь до пенсии, гады!

Мне тоже такое на работе приходится терпеть. Еще и чувство вины хотят привить, что я не ношусь туда сюда. А про "интересную работу". Просто забудь. Только если построишь свой бизнес. Ну или вдруг повезёт.
У меня была такая. Бесплатное кофе со сливками из кофемашины, хорошая зарплата, зал отдыха, жрачки - хоть уешься, топливные карты, мягкие кресла... Споткнулся на том, что не лижу ж0пы и не ношусь туда-сюда. Да, весь этот кайф надо было отрабатывать.
Так что, парень... Сам сделай выводы.

... Раньше (в 90-е), помню, Были в газете объявления: "Приглашаем на работу девушек. Работа при минимальных движениях".
Надеюсь, понимаете, о чем речь?

Активность, особая, частенько вредит в обычной жизни. Обычно под активностью понимаются быстрые действия, без предварительного обдумывания. Спешка вообще нужна только при ловле такси... Нет существа более вредоносного, чем активный дурак.
На работе ( или службе) все ситуации ( и форс-мажорные) разрешаются выполнением должностной инструкции ( или следованию протоколам). Там думать не надо.
Но есть и творческие профессии ( журналистика, писательство, юриспруденция и
т. д.) , где необходимы особо тщательные отработки деталей, или многократная перекрёстная перепроверка фактов. Там активность противопоказана.

Я, например, филолог-англист по образованию. Сейчас работаю по профессии, на кафедре. Честно тебе скажу, кряхтеть над Чосером (или Лидгейтом, что еще хуже) особой активности не требует. Денег, правда, очень мало платят. Будь я человек семейный, то без штанов ходил бы.

Хуже, пожалуй, in province активности дело обстоит у филологов-классиков. Вот это самые настоящие тугодумы. Вы представьте себе, целый день человек сидит над латынью. Некоторые дегенераты думают, это простой язык. Я вот лично держу несколько грамматик латыни дома. Если элементарные, типа Попова, Беннета еще не пугают, то вещи типа Хилдерслива, Аллена и Гринью - атас полный.