Прочее о городах и странах
ваше отношение к строительству в Питере Охта-центра (кукурузины)
Эта "кукурузина" создаст прецедент. После ее строительства процесс уже буде не остановить. Исторический образ города со временем уничтожат. У меня отрицательное отношение к этому процессу
Отрицание идёт через отрицание Губернатора, с которым у жителей не связано уже положительных моментов . Мне очень хотелось бы как то положительно воспринимать её , но не получается, а вот губернатор Яковлев оставил о себе лучшие воспоминания .
Дикость!! !
Культурные и исторические "слои" земли политые кровью и посыпанные костями - ничто для современных Геростратов.
Про Петровские доки там уже просто молчим.
там давно и сознательно создается такой современно-стеклянный квартал, и башня идейно подходит под прочие постройки.
Лучше бы они её возвели на месте заправки на повороте набережной. Рядом металлический завод и вообще духовный настрой там иной.
Культурные и исторические "слои" земли политые кровью и посыпанные костями - ничто для современных Геростратов.
Про Петровские доки там уже просто молчим.
там давно и сознательно создается такой современно-стеклянный квартал, и башня идейно подходит под прочие постройки.
Лучше бы они её возвели на месте заправки на повороте набережной. Рядом металлический завод и вообще духовный настрой там иной.
В целом спокойное. То же самое было и с КАДом, когда бабули ложились под катки из-за того, что их скамеечку уберут. Лучше бы общественные деятели возмущались, почему в историческом центре к примеру так мало биотуалетов, одни кареты ездят) ) Но с ГП-Сити ситуация посерьезнее будет, я сам неподалеку живу и начинаю побаиваться, как бы в окне не увидеть летящую на мой дом гирю..
Однозначно - ЗА. Хоть трущобы там снесут.
отрицательно - пофигистское, я в Питере не живу, но так безобразить город нельзя!
Сложное и неоднозначное.. .
С одной стороны со многих точек - оно будет портить панораму и унижать (во всех смыслах) существующие доминанты и достопримечательности.
С другой - низачто не получится оставить облик города 19 века без изменений в 21-м... всё-равно город будет меняться... не сейчас, так через 10...20...50 лет. Для города - ЭТО МИГ!! ! А мы этого так и не увидим.. .
С третьей стороны - вспоминать любят В ЭТОЙ СВЯЗИ Париж... как противились чуду Эйфеля, а потом оно стало символом города! Правда Эйфелева башня, конечно, поизящнее КУКУРУЗИНЫ!!!
С одной стороны со многих точек - оно будет портить панораму и унижать (во всех смыслах) существующие доминанты и достопримечательности.
С другой - низачто не получится оставить облик города 19 века без изменений в 21-м... всё-равно город будет меняться... не сейчас, так через 10...20...50 лет. Для города - ЭТО МИГ!! ! А мы этого так и не увидим.. .
С третьей стороны - вспоминать любят В ЭТОЙ СВЯЗИ Париж... как противились чуду Эйфеля, а потом оно стало символом города! Правда Эйфелева башня, конечно, поизящнее КУКУРУЗИНЫ!!!
Неужели печальный опыт с Москвой, которая навсегда потеряла свой исторический облик, ничему не учит?
Если бы эта башня была бы ниже, и имела нормальную форму-то спокойно
Похожие вопросы
- Охта Центр. Что такое?
- Как вам идея, на месте Ниенцанца (многострадального от внедрения бредового плана Охта-центра) создать музейный комплекс?
- Посоветуйте недорогие мини-отели в Питере, в центре
- А каково Ваше отношение к её, так сказать, антиподу? (внутри)
- Ваше отношение к миграции?И почему?
- Какие известные люди родились или жили в Вашем городе? С Москвой и Питером всё ясно..))))))
- Ваше отношение к приезжим в Москве?
- Ваше отношение о возможном изменении карты мира)
- Как ваше отношение к док хантерам?
- Ваше отношение к людям кавказской национальности?
СМЫСЛ ВОПРОСА - такая кукурузина как Вам. ЕСЛИ БЫ всё было так как Вы говорите (ниже, нормальной формы, а лучше у КАД...или в другом городе...) - вопроса бы не было!