Давно доказано наукой, что предел восприятия человеческого глаза 24 кадра в сек Так зачем же пресловутые 60 FPS в играх?

Я перестаю видеть разницу, примерно после 60 фпс. Так же в некоторых играх есть фиксированная настройка -- не выдавать выше 60. Ибо это уже бессмысленное поедание электричества. Однако 100-120 фпс, это значит есть запас на проседания. А при сорока запаса уже нет. Чуть пригрузит и просад в 15-20.

То есть это не имхо, что 60 оптимально. Настройка ограничивающая фпс задана именно на 60-ти во всех играх где она встречается. То есть её не из пальца высосали, человек таки воспринимает больше. А 24 -- минимум анимированной картинки. Кстати кинескопы ламповых телевизоров рисовали 24 кадра, но два раза каждый кадр через строчку. То есть частота мерцания опять таки получалась 48. Ибо от 24-х глазки болеть будут.

24 кадра в секунду - это минимальная частота, когда среднестатистический глаз видит картинку динамичной (без рывков) . Однако, при этом накапливается усталость. Чтобы переходы сделать более правными, частоту повышают до 60, на некоторых мониторах до 100 Герц.

Маркетинговый ход такой, чтобы завлечь покупателя. 60 кадров в секунду - это очень вредно для психики человеческого мозга. Человеческий мозг увидев хоть раз такой ролик испытывает удовольствие, как от наркотика, в итоге он хочет еще и еще видеть такое изображение. В добавок это вредно для глаз, нагрузка на зрение удваивается и появляется возможность того, что лопнет один из сосудов глаза, после чего появляется ощущение рези в глазах, а глазной белок приобретает красноватое пятно.
Это делается прежде всего с маркетинговой стороны, чтобы на новых консолях игроки все больше проводили время, т. к. статистика в последнее время падает, а "призы" на игроков все меньше действуют, по этому решено было добавить еще больше кадров, рассказывая байки игрокам, что это приятнее смотрится, что на самом деле логически звучит глупо, т. к. для ощущения плавности хватает 35 - 40 кадров в секунду

Читал где-то что 24 кадра это было выяснено давно для пленочных фильмов. Вспомните видеокассеты - когда ставишь на паузу картинка размыта, как бы перетекая одна в другую. А в игре поставьте паузу и картинка будет четкой - и чтобы сложить четкие картинки в неразмытое движение уже мало 24 кадров, которых было достаточно на пленке

48- критическая частота мельканий для глаза. Остальное- про запас. 24 кадра в секунду- это в кино. Но там в кинопроекторе, есть специальноее устройство, которое наз. обтюратор. Он перекрывает световой поток в момент, когда кадр стоит. Итого и получается48.

Где это написано? Человек может и 200 кадров увидеть, глаз не фотик, покадрово не снимает, если ты не бендер конечно )

FPS хоть глаз и не уловит все 60, но картинка становится более плавная. При FPS ниже 30 видны кадры, так сказать. Чем больше FPS тем плавнее происходят движения. Кроме того, FPS влияет в некоторых играх на механику игры.

Кто-то давно посчитал что 24 кадра в секунду это придел для человеческого глаза, мол 25ый уже не увидеть глазом.

Как выясняется это совсем не так, просто обычно 24 кадров достаточно чтобы создать эффект движущейся картинки без заметных глазу остановок. Но дело в том что глаз обновляет картинку гораздо чаще чем 24 раза в секунду, я точно не скажу, но и 60 кадров в секунду для фильма заметно мало, хотя количество кадров возросло в 2.5 раза, думаю и 120 кадров будет не идеал