Dragon Age: Origins: Если Логейн бросил на смерть Серых Стражей, то почему он не постарался остановить их просто?

Ты видел Дункана? Который только из правила убил чела, который пить кровь не хотел, ибо боялся за себя и свою семью, хотя в убийстве не было необходимости

Интересный повод для размышления, букв много (хоть и сокращала уже трижды)

1. Остановить когда? При Остагаре - нет, не мог. Нужна была гибель Кайлана на поле боя, а водиночку против орды даже мечтаюший о подвигах Кайлан бы не сунулся. На передовой в бою с порождениями тьмы будут Стражи (любое другое решение будет, как минимум, странным). Значит, их придется подставить вместе с королем (учитывая, что Логейн не верил в необходимость Стражей, потери допустимые). После Остагара живых Стражей не предполагалось.

2. Каком родстве? Чаще всего, ГГ - левый ноунейм из магов, эльфов или гномов.

3. Даже если ГГ Кусланд, то Логейн так-то приблизил к себе предателя, вырезавшего семью ГГ, да еще послал брата (последнего наследника, ибо ГГ став Стражем лишится титулов) если не на верную смерть, то что-то вроде. Это всё, что нужно знать о желании (и возможности) найти в ГГ-Кусланде союзника

4. Даже если мы отыгрываем гада, готового ради власти плюнуть на семью, а Стражей (лишивших его так удачно пришедшего титула тейрна) ненавидящего, остается проблема: Хоу явно претендует на владения Кусландов. При этом с Хоу Логейн уже договорился и вообще "повязан кровью", а что там с последышем Кусландов и будет ли от него толк - неясно. .

5. Кстати, до падения Остагара ГГ-Кусланд вообще никто и как Кусланд, и как Страж, а после, по плану Логейна, должен быть мертв. Какие договоренности?.

Так что договариваться со Стражами Логейн не видит смысла (ибо в необходимость Стражей не верит - и прямо об этом говорит), да и не может, а вот избежать гражданской войны он бы мог, если бы думал о Ферелдене, а не о власти:

- Собрание Земель. Не то, что в игре, а гораздо раньше, до Мора. Если во время Мора его может инициировать Эамон, то наверняка может и Логейн до заварухи, а Собрание уже может надавить на короля или вовсе его заменить.
Почему не сделал? Скорее всего, шансов сместить Кайлана этим способом у него не было. Максимум - добиться того, что Кайлан не женится на Селине, но спасти брак с бесплодной Анорой (и львиную долю своей власти) - вряд ли.

- Вообще ничего не делать до окончания Мора. Вряд ли развод и свадьба случились бы без подготовки прямо над трупом Архидемона. После озвученных планов подарить Ферелден Орлею через брак, Собрание Земель уже однозначно поддержало бы возмущение Логейна - и могло бы даже сменить короля, вот только Логейн снова рисковал стать просто тейрном Гварена, а не отцом королевы. Плюс была вероятность, что Кайлан успеет впустить войска Орлея - и тогда снова всей страной их вышибать.

- Покаяние.
ОК, первое собрание безнадежно, второе под вопросом - и Логейн решается на убийство короля. Но какого демона он после этого лезет на трон? Он мог не пытаться командовать и не лезть на трон, не лгать про Стражей и не подсылать убийц, а покаяться, что не уберег короля - и смог только спасти часть армии. Он был героем, ему бы многие поверили. Даже после казни на Собрании Земель некоторые продолжили ему верить (Коутрен в Ориджинс, интендант Убежища в Инквизиции), а уж сразу после Остагара, да при поддержке дочери - не думаю, что его бы казнили. Лишился бы теплого местечка в столице и львиной доли власти за пределами Гварена, отправился бы искупать вину кровью. еще Анора могла лишиться трона (а могла и не лишиться, если бы раскаяние Логейна было достаточно искренним, ее речь - достаточно прочувствованной, а слишком много знавший Хоу "трагически погиб на передовой"). В худшем случае, конечно, могли и казнить, но если готов платить за свободу страны сотнями чужих жизней - не поскупись и свою отдать.

Но Логейн думал не столько о стране, сколько о короне (возможно, и охота на выживших Стражей случилась именно из-за Алистера - угрозы власти Аноры, а значит и Логейна).