Прочее компьютерное

Какой антивирус лучше? Хочу, чтобы защита была хорошая и компьютер работал быстро. Обоснуйте ответ, чтоб понятно было.

Независимый портал Anti-Malware.ru опубликовал результаты теста антивирусов по эффективности эвристики: исследователи попытались выяснить, в каком антивирусе этот компонент защиты работает лучше. В новом тесте Anti-Malware.ru сравнивались эвристические компоненты антивирусной защиты (эвристики + generic-детект, т. е. расширенные сигнатуры) , не принимая во внимание анализ системных событий (поведенческие блокираторы, HIPS). В качестве приложения к тесту производилось финальное измерение уровня детектирования на собранной коллекции на обновленных антивирусах через неделю после завершения основного теста. В результате фиксировалось качество обнаружения новых вирусов, а также эффективность работы классических сигнатурных методов каждого антивируса в дополнение к эвристике.
В тестировании принимали участие 14 наиболее популярных антивирусных программ. Тест антивирусов проводился под операционной системой Windows XP SP3 в период с 3 декабря 2008 года по 18 января 2009 года в соответствии с определенной методологией, по которой создавались специальные условия для проверки эффективности работы эвристиков (для этого у всех антивирусов отключалась функция обновления, т. е. происходило замораживание антивирусных баз данных на дату начала теста) .
Для проведения теста во время заморозки антивирусных баз была собрана коллекция из 5166 уникальных самплов новейших вредоносных программ и коллекция из 15121 чистого файла.
Абсолютным лидером по эффективности эвристического компонента защиты по итогам теста Avira AntiVir Premium, чей уровень детектирования неизвестных вредоносных программ оказался очень высоким – 71%. Однако повышенный уровень ложных срабатываний позволил этому продукты получить только лишь награду Silver Proactive Protection Award.
Такая же участь постигла антивирус DrWeb, чья новая версия 5.0 показала очень высокий результат детектирования в 61% ровно, но повышенный уровень ложных срабатываний позволил ему получить только награду Silver Proactive Protection Award.
Главный разочарованием теста, по словам исследователей, стал Sophos Anti-Virus, показавший уровень проактивного детектирования более 61% ценой огромного количества ложных срабатываний 2,24%.
Лучшие результаты по балансу проактивного детектирования и ложных срабатываний показала тройка Kaspersky Anti-Virus, Eset Nod32 Anti-Virus и BitDefender Antivirus. Их результаты оказались практически идентичны - уровень эвристического детектирования 60% и уровень ложных срабатываний 0,01-0,04%. Согласно используемой схеме награждения эти антивирусы получили награду Gold Proactive Protection Award.
Высокую эффективность эвристического компонента защиты показала большая группа антивирусов, получившая награду Silver Proactive Protection Award. В нее, помимо уже перечисленных выше продуктов, вошли AVG Anti-Virus, Avast! Professional Edition, Norton Anti-Virus, VBA32 Antivirus и F-Secure Anti-Virus. В Anti-Malware также отмечают, что Norton Anti-Virus оказался единственным из тестируемых антивирусов показавшим нулевой уровень ложных срабатываний. Еще 3 продукта: Panda Antivirus, Trend Micro Internet Security и Agnitum Outpost Anti-Virus Pro показали удовлетворительный результат и получили награду Bronze Proactive Protection Award.
Анатолий Плахоцкий
Анатолий Плахоцкий
623
Лучший ответ
Нет лучших и самых лучших. Любой антивирусник дырявый, просто каждый по-своему. Здесь главное - настроить правильно, ровными руками со светлой головой. Есть официально бесплатные антивири, которые по некоторым характеристикам превосходят коммерческие программы защиты.
аваст!! !
очень любит пущать баннеры всякие - особенно в сочетании со свиньей сп2 да и с сп3 - удаляет кейгены и трейнеры - но зато пущает траяны чэрвы и подобный мусор
ИС
Игорь Совин
85 325
Расл Рио Дядя, ты не прав! Кейгены некоторые и даже утилиты отправляет в карантин. А всякие баннеры и трояны запускают ручонки шаловливые, которые не знают какую кнопку на странице нажать-на дармовщину(мнимую,конечно) все падки
Avast! 5-ой версии, можно NOD32, но никак не Касперский.... зверски тупит систему, находит далеко не все вирусы.
В принципе, вариантов много, но, они то денег просят, то ключи всякие нужно менять, то работают плохо, поэтому да, определиться сложно.
Какой лучше всего ставить, на сегодняшний день, можете тут посмотреть:
comp-edit.ru/best-antivirus/
аваст! и РАЗ В МЕСЯЦ ПРОВЕРЯЙТЕСЬ бесплатной Антивирусная утилита AVZ
Никакой, любой антивир тормозит систему, 3- й год не пользуюсь и ничего. А когда стояли: то система на запуске упадёт, то почта не доходит.
Касперский
Дмитрий Л.
Дмитрий Л.
337
360totalSecuriti скачал уже система 3 год держится делаю полную проверку каждую неделю!!! ЭТО САМЫЙ ЛУЧШИЙ АНТИВИРУС ДА ЕЩЁ БЕСПЛАТНЫЙ
360 total security скачал 2 года пользуюсь и все отлично!!! ЭТО САМИЙ ЛУЧШИЙ АНТИВИРУС И ЕЩЕ ОН БЕСПЛАТНИЙ!

Похожие вопросы