Прочее компьютерное
Какое МФУ лучше выбрать, лазерное или струйное? Опишите пожалуйста все плюсы и минусы.
Чем различается напечатанное тем и другим?
У струйника фотки намного качественнее, и печать в цвете.. . Даже у цветных лазерников цвет отвратительный, я не говорю о фото.. .
Да и "ксерокопии" хоть цветные хоть ЧБ у струйников намного качественнее
Если заниматься его обслуживанием постоянно, то лучше и дешевле струйник. При условии что он будет стоять дома а не в офисе и на нем не будут зарабатывать деньги (т. к. официально его содержать очень дорого, а не официально - проблемы с законом могут быть)
При условии что не брать откровенный хлам.. .
www . printovik . ru - я начитался этого, потом взял себе тушку за 4000руб и "ремкомлект" на 2100 насобирал (с пересылкой по России)
Да и "ксерокопии" хоть цветные хоть ЧБ у струйников намного качественнее
Если заниматься его обслуживанием постоянно, то лучше и дешевле струйник. При условии что он будет стоять дома а не в офисе и на нем не будут зарабатывать деньги (т. к. официально его содержать очень дорого, а не официально - проблемы с законом могут быть)
При условии что не брать откровенный хлам.. .
www . printovik . ru - я начитался этого, потом взял себе тушку за 4000руб и "ремкомлект" на 2100 насобирал (с пересылкой по России)
Если нужна хорошая печать, то покупать отдельно принтер и сканер. В МФУ и то и другое посредственное. К тому же не встречал производителей, у которых и сканеры и принтеры на высоком уровне - почему то только одно хорошо получается. Преимущества лазерного принтера: работает побыстрее, отпечатки стойки к внешним воздействиям, не боится длительных простоев, низкая стоимость отпечатка. Недостатки: высокая цена, сложность заправки или замены картриджей у многих моделей. Нужно обязательно смотреть удобство заправки картриджей, поскольку цена комплекта цветных приближается к стоимости самого принтера (несколько тыс. руб) . Достоинства струйных принтеров: низкая цена, простота обслуживания, доступность систем непрерывной непрерывной подачи чернил (СНПЧ) позволила довести стоимость отпечатка до сравнимого с лазерным уровня, качество отпечатков не уступает лазерным. Недостатки: сравнительно низкая стойкость отпечатков к внешним воздействиям (относится к водорастворимым чернилам, пигментные чернила обеспечивают стойкость, близкую к лазерным) , медленнее работают, требуют регулярной (раз в две недели) печати для предохранения головок от засыхания.
Стрйное потребляет много чернил, а лазерное намного экономичнее. Лазерное оправдывает свою цену, пользоваться им дешевле чем струйным.
лазерный лучше во много раз
1. скорость
2. качество
1. скорость
2. качество
Похожие вопросы
- Какой принтер или МФУ лучше купить - лазерный или струйный
- Объясните, пожалуйста все плюсы и минусы струйного и лазерного принтера!
- Принтер: лазерный или струйный? Какой лучше? Плюсы и минусы обоих
- какие плюсы и минусы лазерного принтера? чем он отличается от "традиционного принтера" с красками? от чем он печатает?
- Посоветуйте, какое МФУ лучше приобрести для дома - СТРУЙНОЕ или ЛАЗЕРНОЕ ???
- Какой МФУ лучше покупать, с лазерной или струйной технологией печати?
- какой МФУ лучше? Лазерный или струйный
- Какой МФУ лучше брать для домашнего пользования лазерный или струйный?
- какой выбрать принтер лазерный или струйный для дома применение будет редкое
- Какая разница между лазерной и струйной печатью? И что лучше выбрать для дома?