Прочее компьютерное
Linux Ubuntu vs Windows 10 Как дела у линукс.
Кто сидит на линуксе и очень хорошо знает как там обстоят дела. Мне интересно как там все изменилось, можно уже спокойно перейти в линукс чтобы можно было играть во все игры и спокойно работать, или все еще не завезли норм драйверов и полной поддержки игр. Спасибо за внимание и уделенное время.
Дела хорошо, переходить можно =)
По играм смотри тут:
https://www.protondb.com/
https://lutris.net/
https://store.steampowered.com/linux
https://www.gog.com/games?page=1&sort=popularity&system=lin_ubuntu,lin_mint,lin_ubuntu_18
По первым двум ссылкам можешь посмотреть возможность запускать ту или иную Windows-игру с помощью Proton и Wine. Тесты производительности есть в том же ютубе.
По двум вторым ссылкам - списки нативных Linux-портов.
Если вкратце - все игры работать не будут, но их всё равно много. По моим ощущением, порядка 70% от всего количества игр, которые сделаны под windows, можно безо всяких проблем запустить в Linux.
Если сравнивать с Windows 10, то сравнивать лучше не все ОС на базе ядра Linux, а каждую конкретную ОС. Я использую Pop!_OS, поэтому и сравнивать буду с ней:
1. Гораздо более быстрая работа всего, что касается жёсткого диска. Компьютер быстрее включается и ГОРАЗДО быстрее выключается. Программы тоже стартуют несколько быстрее. В системе нет непонятных system.exe, svchost.exe, 0.dat и прочих "средств устранения неисправностей", которые временами просто парализуют работу в W10
2. Гораздо более удобный способ установки и обновления программ. Никаких поисков по интернету, большинство программ устанавливается из Pop!_Shop. И обновляются они тоже все разом через него. Это очень похоже на то, как происходит установка и обновление программ в смартфонах. И на практике это ощущается гораздо круче, чем выглядит на словах. Огромное удовольствие не видеть раздражающие "Новая версия драйверов готова к установке!", "Доступна новая версия Firefox", "Перезапустите Viber, чтобы установить новую версию". В Pop!_OS не каждая отдельная программа сообщает о готовности своего обновления, а Pop!_Shop сообщает о наличии всех имеющихся программных обновлений. И устанавливает их тоже разом.
3. Пользовательский интерфейс GNOME мне кажется гораздо более удобным, чем интерфейс W10. У него эффективнее организовано переключение между рабочими столами, тогда как в W10 просто нет нормальной возможности переключать окна сразу группами, можно переключать только по одному. При этом, если мне в какой-то момент GNOME перестанет нравится, я всегда смогу установить любое другое окружение рабочего стола. Мне есть из чего выбрать, мой интерфейс будет таким, каким решу я, а не таким, каким решат разработчики ОС. И пример Windows 8 очень наглядно показывает насколько важным бывает возможность такого выбора: огромное количество людей отказались от W8 только из-за непривычного плиточного интерфейса. А будь у них возможность установить другой интерфейс, они бы пользовались и радовались.
4. В Pop!_OS нет принудительных обновлений. Я использую версию 20.04 LTS. Когда выходили более свежие 20.10 и 21.04, мне, разумеется, всплывало уведомление "Доступна новая версия ОС". Но, в отличии от W10, у меня была кнопка "Я знаю, спасибо, обновляться не буду, больше не предлагай". И уведомления больше не всплывают. Хотя возможность обновиться по-прежнему есть, и кнопка обновления ждёт своего часа в меню настроек.
По играм смотри тут:
https://www.protondb.com/
https://lutris.net/
https://store.steampowered.com/linux
https://www.gog.com/games?page=1&sort=popularity&system=lin_ubuntu,lin_mint,lin_ubuntu_18
По первым двум ссылкам можешь посмотреть возможность запускать ту или иную Windows-игру с помощью Proton и Wine. Тесты производительности есть в том же ютубе.
По двум вторым ссылкам - списки нативных Linux-портов.
Если вкратце - все игры работать не будут, но их всё равно много. По моим ощущением, порядка 70% от всего количества игр, которые сделаны под windows, можно безо всяких проблем запустить в Linux.
Если сравнивать с Windows 10, то сравнивать лучше не все ОС на базе ядра Linux, а каждую конкретную ОС. Я использую Pop!_OS, поэтому и сравнивать буду с ней:
1. Гораздо более быстрая работа всего, что касается жёсткого диска. Компьютер быстрее включается и ГОРАЗДО быстрее выключается. Программы тоже стартуют несколько быстрее. В системе нет непонятных system.exe, svchost.exe, 0.dat и прочих "средств устранения неисправностей", которые временами просто парализуют работу в W10
2. Гораздо более удобный способ установки и обновления программ. Никаких поисков по интернету, большинство программ устанавливается из Pop!_Shop. И обновляются они тоже все разом через него. Это очень похоже на то, как происходит установка и обновление программ в смартфонах. И на практике это ощущается гораздо круче, чем выглядит на словах. Огромное удовольствие не видеть раздражающие "Новая версия драйверов готова к установке!", "Доступна новая версия Firefox", "Перезапустите Viber, чтобы установить новую версию". В Pop!_OS не каждая отдельная программа сообщает о готовности своего обновления, а Pop!_Shop сообщает о наличии всех имеющихся программных обновлений. И устанавливает их тоже разом.
3. Пользовательский интерфейс GNOME мне кажется гораздо более удобным, чем интерфейс W10. У него эффективнее организовано переключение между рабочими столами, тогда как в W10 просто нет нормальной возможности переключать окна сразу группами, можно переключать только по одному. При этом, если мне в какой-то момент GNOME перестанет нравится, я всегда смогу установить любое другое окружение рабочего стола. Мне есть из чего выбрать, мой интерфейс будет таким, каким решу я, а не таким, каким решат разработчики ОС. И пример Windows 8 очень наглядно показывает насколько важным бывает возможность такого выбора: огромное количество людей отказались от W8 только из-за непривычного плиточного интерфейса. А будь у них возможность установить другой интерфейс, они бы пользовались и радовались.
4. В Pop!_OS нет принудительных обновлений. Я использую версию 20.04 LTS. Когда выходили более свежие 20.10 и 21.04, мне, разумеется, всплывало уведомление "Доступна новая версия ОС". Но, в отличии от W10, у меня была кнопка "Я знаю, спасибо, обновляться не буду, больше не предлагай". И уведомления больше не всплывают. Хотя возможность обновиться по-прежнему есть, и кнопка обновления ждёт своего часа в меню настроек.
С играми не все так радужно в unix... системный интегратор (фрибсд - стаж 20 лет)
Александр Бутко
юникс тут причём?
Как было, так и осталось - линух по прежнему уступает винде.
все нормально не переживай
не нужно на нём играть. даже если опенжл на нём пашет лучше, чем на форточках.
Не-а.
Они каждую новую версию делают с новыми глюками.
Они каждую новую версию делают с новыми глюками.
дела отлично, на Linux уже больше 15лет, ни разу не пожалел
Сижу почти 9 лет. С дровами всегда мороки было меньше, чем на винде. Многие игры работают. Работа - смотря какая программа нужна и есть ли она для линукса
Как-то долго Вы решались.. Microsoft уже выпустила свой дистрибутив Linux. https://xakep.ru/2021/07/21/cbl-mariner/
У Linux всё хорошо, но, по-моему, Ubuntu сейчас - далеко не лучший выбор. Canonical периодически тянет куда-то не туда, и сообществу не особо это нравится. Плюс окружение GNOME старичкам вроде меня кажется чересчур мобильно-прогрессивным.
Я бы советовал присмотреться к окружению KDE Plasma. Не самое прожорливое, но одно из самых функциональных. А из дистрибутивов - Manjaro или Solus (окружение Budgie тоже ничего). Есть ещё Garuda, максимально заточенный под геймеров дистрибутив, но это уже на любителя (с SSD и подсветкой).
Большинство сингловых игр из Steam работает без проблем. Игры на Source должны запускаться нативно. Со сторонними магазинами и "бесплатными" играми из интернета придётся поплясать с бубном, но ведь и в Windows тоже пришлось бы.
Я бы советовал присмотреться к окружению KDE Plasma. Не самое прожорливое, но одно из самых функциональных. А из дистрибутивов - Manjaro или Solus (окружение Budgie тоже ничего). Есть ещё Garuda, максимально заточенный под геймеров дистрибутив, но это уже на любителя (с SSD и подсветкой).
Большинство сингловых игр из Steam работает без проблем. Игры на Source должны запускаться нативно. Со сторонними магазинами и "бесплатными" играми из интернета придётся поплясать с бубном, но ведь и в Windows тоже пришлось бы.
Похожие вопросы
- Чем Linux Ubuntu лучше Windows?
- Вопрос от чайника о linux ubuntu
- Linux vs Windows xp
- Можно ли снести Windows 10, установив впоследствии Линукс Минт, сохранив лицензию
- Что лучше? Что лучше Windows 10 или Ubuntu/Linux и почему?
- Что лучше? Linux ubuntu или Linux mint ?? кто разбирается... и какое дистрибутив быстрее работает?
- Windows XP , Windows 7 , Linux Ubuntu - А что выбрали вы? И почему?
- Нужно ли переходить с windows 10 на Linux и какие могут быть причины? Чем Linux лучше Windows 10?
- Как создать отдельные разделы в Linux Ubuntu без переуставки?
- Почему такую красивую ОС Linux Ubuntu не признают?Почему всем нужна дорогостоящая Windows7 когда Linux бесплатна?