Вопрос вегетарианцам.

если не любят мясо, то прикрываются вегетаринаством, показать себя как благородного и принципиального человека, добрее и гуманнее чем другие - повысить самооценку (а сами втихаря хомячат колбасу)

Не стоит судить их строго. Люди ищут моральную опору в жизни, хоть какую то... хоть за какую то идеологию зацепиться.

Я не ем мяса просто потому, что не чувствую потребности в мясе, и не любила этот вкус с детства.

простите, что отвечаю, хотя не веган, но:
это типа религии - они сами не знают, что толком хотят.. . такие же необразованные как и верующие

А Вы сейчас целую проповедь написали под видом вопроса - это что, не упреки?
Ваша проповедь - каша какая-то. Не ставить себя выше никого - это по-Вашему тщеславие. Простите? ? Вы знаете что такое тщеславие?
Есть мясо ни одно всеядное животное не обязано. Всеядность означает, что животное может переварить все виды пищи, не означает, что животное обязательно должно все виды есть, а то скопытится. Нет такого. Есть вегетарианские бурые медведи, есть хищные. Будет ли медведь охотиться, зависит от того, охотилась ли его мать, то есть это вопрос воспитания, "культуры" ( у высокоразвитых животных есть культура, так это и называет современная биология - те особенности, которые передаются путем воспитания молодому поколению) .
Теперь о морали. Вы считаете, что нет смысла не убивать кого-то, потому что "все равно умрет". С такой идеей и людей можно убивать - все равно помрут когда-то. Этот тезис совершенно бессмысленный с точки зрения морали. Во-вторых, Вы считаете, что если другие убивают, нет смысла не убивать ( или не поощрять убивание) самому. По такой логике нет смысла не воровать, не насиловать - все равно другие это будут делать. Этот тезис тоже аморален.