Прочее кулинарное

Какой смысл экономить на сахаре при такой его рыночной стоимости?

Для меня если чесно дико слышать что производители в целях экономии заменяют сахар заменителями, слаще ( и в десятки раз вреднее) сахара. Кило сахара стоит столько же сколько и кило муки, но его нужно гораздо меньше для продукта, я понимаю мясо соей заменять, оно хоть стоит дорого. Некоторые вообще в чай сахар экономят (Я говорю не о тех которые сознательно уменьшают его потребление в целях диеты), блин ты в день на пиво больше тратишь чем в месяц на сахар. Как по мне так вообще это самый дешевый источник углеводов
Сахарозаменителями заменяют сахар не из-за экономии сахара или денег, а для понижения калорийности готового продукта.
Я тоже одно время в чай и кофе клала сахарозаменитель вместо сахара, чтобы не было калорийно, ведь сахар несет пустые калории, которые очень быстро преобразуются в организме в жир.
А теперь я привыкла к несладкому чаю и кофе и всё хорошо.. . :-) и не надо экономить.. .
Оксана Горбарчук
Оксана Горбарчук
50 862
Лучший ответ
Сахарозаменители не дешевле сахара, но полезнее. Избегаю сахар вместе с алкоголем, так как он сужение капилляров, а это влечет неприятности.

Препарат "Truslen Sucralose" на 50 доз (чашек чая) стоит более 200 р и это вовсе не дешево. Примерно как сахар.
Сахар в чистом виде, как источник углеводов, необходим молодым и здоровым, а в преклонном возрасте можно легко обойтись и без него - чем меньше у человека энергозатраты, тем меньше нужно углеводов (тем более в виде сахара, которого в крови и так переизбыток)
Заменяют исключительно для фигуры. Я сахар не заменяю.
копейка рубль бережет.
ну я лично ем мало сахара из-за здоровья. а не из экономии
Да, сахар это дешевый источник углеводов ( как и спирт, кстати) . Но заменители сахара намного меньше по объему ( при том же эффекте "сладости") и возможно в этом и кроется экономия на транспортные расходы и хранение.
Юлия Юлек
Юлия Юлек
2 937
зарастешь жиром